其實, 台製的商品, 品質在這些年來, 一直都朝向好又更好的方向前進了,品牌, 品質的努力, 也讓台灣商品走向世界平台, 只是廠商們應該去思考,如何讓國人自已對自已的商品, 有更大的接受度, 看一下日韓的作法, 好商品一定會留在國內, 不然就是同樣的價格, 可以買到同樣商品的更高規品, 這麼做不好嗎?關念必須導正一下, 現在電子商務, 這麼盛行, 國際物流方便, 水貨, 平行輸入到處可見, 如果台灣廠商願意將上述的說法, 大力推行, 相信對台灣的外匯賺取的能力, 一定會大增, 更有能力改善國內的經濟, 讓更多的家庭得到照顧, 這也是每個台灣商人應該要做的不是嗎? 創造出一件對自已的國家有更好的價值的思想觀念, 對大家都好, 別國已經在做了, 有的行之數年了, 我們呢? 想的通嗎?如果國內廠商願意如此進行, 成本上有提高嗎?個人看來是沒有, 但或許市場會不夠大, 但是, 市場真的會不夠大嗎?高階商品的市場, 本來就比低階商品的市場還要小不是嗎? 但要如何幫高階商品找出路, 我的想法就是便宜的賣給國人.首先國人將願意接受自已的商品, 會讓商品 DEBUG 的時間減短, 台灣產業,已經有最短供應鍊, 是否能再創造出, 最短的除錯鍊, 讓更加完善的商品能賣到國外去, 跟別的品牌比起來將會有更好的品質競爭力.如果這麼做, 01 上頭的開箱文將會更精采, 對國際的吸睛能力會更高.廠商如果棌用不同規格的做法, 只須小量修正, 並不須大量改良, 成本影響不大,最近看韓國手機 BL-40 在韓國就用800萬畫素的相機, 出口的只有500萬畫素.廠商如果採用不同型號的做法, 如集品在 PCHOME 的產品編號是 63XX 在市場通路是 61XX , 廠商只要設計一個針對國內生產的編號, 專門賣給國人,也是換個規格而已, 同樣成本影響不大.會造成抵制嗎? 我想不會吧, 因為這商品只在台灣銷售, 合乎全世界對台灣小市場的看法, 可憐, 誰叫我們只有2000萬人口數.有能力出口的台灣商人, 會想辦法將這些商品透過自己的管道銷到國外去, 平行輸出(呵)賺取外匯加惠更多的國人, 這就不屬於廠商的行為, 小市場或許會變大也不一定.以上只代表個人看法, 不一定正確, 望台灣的廠商及商人們深思.by the way , 集品是個好物, 也希望這個品牌能早日踏上國際市場.
當初買了家裡第一台液晶電視就是8042,接著網友在網路上把一些bugpo出,集品也都有去改善,當然那時也很多回文一直在讚頌集品服務怎樣畫質怎樣,我想我當時也的確多少受到那些文章影響而買了8042。但說真的我沒後悔,我只是在那個時間用自己的判斷衡量自己經濟能力買了自認最ok的機子,事實上自從更新軔體後就沒什麼大問題了,畫質別人來家裡看都說不錯....如果是現在叫我挑一台電視,我當然不一定會買集品,因為後來便宜的10bit廣色域就蜂擁而出,SONY也都降價,現在又有led液晶....但作為一個白老鼠,最希望的就是這家公司能撐到保固期滿....就是這樣!!雖然出現這個事件讓人觀感不好,但是得饒人處且饒人阿,我實在不忍家裡的8042變孤兒...不過至於後不後悔,說實在這事件出現以前是不後悔。現在是百感交集...
atester wrote:以上只代表個人看法, 不一定正確, 望台灣的廠商及商人們深思.by the way , 集品是個好物, 也希望這個品牌能早日踏上國際市場. 教育部提出有品運動東西好不好是一回事希望要有品一點不要打分身帳號裝熱烈連在國內都要這樣搞還想推到國外喔
我是於1/1購入8142,當初也是看到01佳評不斷到了店裡老闆又大力鼓吹。但這兩天卻不時發生以下的橫條畫面,這絕對不是電視訊號不佳,因為玩PS3也會這樣。讓我對Ji-pin的品質有點失望,就看公司如何處理囉