vivic224 wrote:
感覺買到機王了我買的JVC...(恕刪)
之前有在做特價
我朋友揪我一起買的
他的也壞一次了
以前的JVC和現在的JVC不同
我是因為我家客廳也有一台10年前的JVC還活著
所以以為很耐用
現在的JVC不再是日本做的了.....可以上網查一下
我也是經過這次壞了兩次才知道現在的JVC跟以前的不一樣
難怪跟我家10年前客廳的JVC差很大....
新的還比10年前的容易壞....
個人積分：3分
文章編號：85198811
個人積分：5401分
文章編號：85213915
russelqoo2010 wrote:
以前的JVC和現在的JVC不同
我是因為我家客廳也有一台10年前的JVC還活著
所以以為很耐用
現在的JVC不再是日本做的了.....可以上網查一下
我也是經過這次壞了兩次才知道現在的JVC跟以前的不一樣
難怪跟我家10年前客廳的JVC差很大....
新的還比10年前的容易壞....
您這台十年前JVC應不是日本做的，當時應就是瑞軒做的，
我八年多前買的JVC副牌Amtran 55吋3D款也還沒壞，朋友的vizio 42吋超過十年也沒壞
經驗來看，以前的電視耐用度較高一點，價格高一些，規格也簡單一點
前些年去日本多次也沒看過JVC的電視，只有Victor的後來也不做了
至於現在JVC的強項是投影機，但跟JVC電視是完全不同的公司跟團隊
JVC DLA-RS1100 4K Home Theater Projector Review
一年壞兩次我是覺得已經超出我可以理解範圍了...故障率太高,加上送修來回都快兩個禮拜,而且我這台還是擺房間用的完全沒有碰撞過等等的,面板在壞一次我就要準備修好後轉賣了...
個人積分：3分
文章編號：85216425
個人積分：123分
文章編號：85216774
個人積分：4039分
文章編號：85905634
eno03 wrote:
您這台十年前JVC應(恕刪)
我也是前面留言， 家中vizio47吋用超過十年還好好的
自家目前主要電視是超過三年半的jvc t65(去toyota買的)
這台畫質沒話說，當時2萬內無敵手
還有官網有特別指出有"升頻"能力
自己實測和家中其他電視比真的有差
餵給它吃720P和1080P，解析度會降沒錯，但不會出現顆粒感(無升頻的陽春電視會，例如家中jvc 較新的48吋，十年前的老47吋不會有顆粒感)
耐用度的話，目前已過保，看可否拼壽命有6-7年就很夠本
因為長期用這個品牌的印象挺好
所以本來想幫老家換jvc 65 kqd, 但似乎去年就沒貨了
後續機種是jvc 65 lqd，雖說有andriod tv了
但價格也提高了(同價格的選擇變多，聽說連腳都省到變塑膠）
考慮到電視現在沒有以前耐用，預算2萬上下
一，jvc 65L 有android tv, （應該會沒有升頻感，畫面處理晶片可能最陽春），二萬有找, 三年保
二，jvc65 lqd, 有android tv, (官網有提及升頻能力，應該至少同舊t65），二萬五有找，三年保
三，三星 65au9000, （官網有提升有一顆 晶彩影像處理器，具升頻能力），二萬五有找，二年保
四，sharp, 4T-C65CJ1T （x4 master影像處理晶片，應具備升頻能力），目前也是二萬三有找，二年保
五，toshiba 65u7000vs , 有android tv （官網沒有提及升頻，但業配的文案曾提到升頻..個人認為也許有但比較陽春，可能沒有t65那麼有感？但是比播了低解析度出現顆粒的那種好？ 我推測的），目前二萬上下，三年保
目前考慮到電視已經是消耗品，不敢期待比十年前的vizio耐用
先刪去二年保的三和四，三星和sharp（若是三年保馬上拉到前二名來選）
JVC 65L三年保，最便宜這是唯一優點，但怕跟家中JVC４８吋的陽春晶片一樣
完全沒有升頻能力（解析度低於面板解析，會有顆粒感，老vizio47也不會這樣）
剩下三年保的
剩下toshiba 65u7000vs和65lqd來選
不知道有沒有人同時實際看過這二台
大家會怎麼選？（7000vs是因為看到好評多，lqd是基於之前對這牌子印象好）
個人積分：115分
文章編號：86962430
個人積分：3901分
文章編號：86962663
個人積分：980分
文章編號：86963056
個人積分：980分
文章編號：86963068
