[採訪]J來襲謎底揭曉！Panasonic超薄電視正式登場

晢葦

32分

181樓

晢葦

個人積分：32分

文章編號：13654559

Fitchz wrote:

54Z1小弟在某家...(恕刪)

G10W 畫質真的有很不好嗎? 若跟新力 40W 比呢?

darrtoes

11分

182樓

darrtoes

個人積分：11分

文章編號：13664269

請教一下
SONY和LG目前主打的240 HZ LCD
號稱高速動態畫面低殘影

松下 PDP 講的600 HZ副圖場影像驅動科技
也是針對殘影問題所做的技術

是不是PDP本身對高速動態殘影的表現就是比LCD要好?
如果是針對殘影問題,那松下的G10W和SONY Z; LG LH50 哪一台表現較佳?

smewmao

4分

183樓

smewmao

個人積分：4分

文章編號：13665457

晢葦 wrote:
G10W 畫質真的...(恕刪)

這一點我也是有疑問

大家都說電漿畫質比較好, 但我在BEST看到的,
好像除了 Pioneer 外，其它都比當場的 LCD TV 來得昏喑
加上我朋友指著他的 50 吋 P牌電漿稱讚 (我也是看不出來有多好)
害我興沖沖地針對 G10 而去, 反而不知怎麼選了.

要怎麼看呢?

pc207

202分

184樓

pc207

個人積分：202分

文章編號：13667180

smewmao wrote:
這一點我也是有疑問大...(恕刪)

賣場有些LCD TV 調的很亮很銳利,但卻過白損失細節

叫你朋友用電漿播放高畫質影片給你看

電視的好壞現場看不出,說不定買回家用過後才知道

philiphys

35分

185樓

philiphys

個人積分：35分

文章編號：13667634

smewmao wrote:
這一點我也是有疑問大...(恕刪)

亮
是好還是不好?

我買了G10
一閈始按照小建的建議去調畫質
也覺得暗
但是我慢慢的才發現
1. 若照賣場的標準調，那電視是看不久的，因為會覺得刺眼
2. 下次你可以注意看，白的黑的部分是否還看得出層次，如果層次都不見了，那還要這麼亮嗎

所以我現在是調整成20到30就覺得差不多了

小建

121分

186樓

小建

個人積分：121分

文章編號：13668155

philiphys wrote:
亮是好還是不好?我買...(恕刪)

謝謝你的心得補充...

其實小建調整參數的原則本來就是希望以接近真實色彩、保留亮暗部細節，以及長時間觀賞為原則。求取一個折衷平衡點...

http://www.zhe-feng.com.tw/

Fitchz

106分

187樓

Fitchz

個人積分：106分

文章編號：13671188

smewmao wrote:
這一點我也是有疑問大...(恕刪)

我知道賣場螢幕亮的LCD TV看久是不舒服的
LCD的顏色討喜但不正確的
但G10 50"的顏色，是比較暗沈的那種，這裡的比較，指的是和Kuro和三爽Led背光tv比
心中的OS是：「不會吧，我要花錢看的大電視就是降的表現嗎????」<==我完全不覺得我帶它回家會有什麼爽度
所以我帶了老婆看了5家展示點，比較再比較，最終還是放棄了
so我也是帶著希望去看G10，結果是考慮別台離開賣場

G10 50"不到80K的定價，不應該跟Z系列和Kuro比，我知道(老婆也一直說.....)
但想了想，還是多催點力上到54Z1等級的，比較感覺錢花下去有爽的fu<==個人價值觀
後來看了松下將要引進台灣的54Z1實機展示，是真的好多了(不得不想看一下所謂最好的V型是如何的畫質)
在c/p值上，可跟kuro 508xg和三爽8000型水貨一拚高下

前面有朋友問到跟SONY的比
基本上SONY的X系列是很好的，但價格策略導致c/p值相對低，所以目前摒除在考慮名單之內<==個人採購的淺見