hyl1234 wrote:
唉,公視最好再增加頻...(恕刪)
有的時候好像10m都不到…
個人積分：12分
文章編號：12510141
個人積分：23分
文章編號：12511462
個人積分：612分
文章編號：12515481
個人積分：2086分
文章編號：12516551
gehru wrote:
最近公視工程部發表的一份「台灣高畫質電視HDTV頻道H.264影像壓縮格式客觀評量測試評估報告」, 有一個結論是:
「我們所量測每一個高畫質電視測試影像片段所得的PSNR，若要大部分都落在相對於MOS的「佳」以上時，所要選擇的壓縮資料量最少要11M bps以上，最好是13M bps會更好。」。
還有另一個結論：
測試片段01的PSNR量測值即使用高資料量(13M bps)處理後相對其他片段仍要低得很多，可見片段01水波漣漪的內容在H.264壓縮處理時將會是一大挑戰，似乎是H.264的壓縮技術的弱點，但是相對於人眼的主觀評量時，卻似乎是可以被忽略的?這也是主觀與客觀評量之間的差異。
~~
這句話的意思應該是，在最差的情況下，人眼仍然看不出差異。
當客觀評量為「劣」時，主觀評量仍然看不出差異，或是為「優」，
則必需檢討客觀評量的標準是否太嚴苛。
如果公視能夠再作一個「主觀評量」，
請十幾個「白眼」或「寫輪眼」的業界相關人士，或是民間人士，
或許會更有說服力。
~~
不知道公視用什麼在壓H.264？
控制碼率應該只是調整參數而已，對公視的負擔不會太大。
個人積分：0分
文章編號：12517624
個人積分：2086分
文章編號：12518026
個人積分：0分
文章編號：12518895
pingyingtu wrote:
從文中來看，我並不認...(恕刪)
http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?s=&threadid=385877&perpage=12&pagenumber=1#post4224697
個人積分：2086分
文章編號：12519447
gehru wrote:
一半是"主觀評測",,
依據ITU-R BT.500-11 及 ITU-R BT.710-4 兩項規範進行人眼評量
一半是"客觀評測"
是以現有畫質分析硬體軟體去計算PSNR的數值來分析,,
因為報告寫了幾萬字,雜誌一期僅能6000字,所以濃縮還拆成兩份來分開發表,,
都是"官方"文件,帶頭銜職務投稿的
所以公視也是有做主觀評測，只是還沒有公佈而已，是吧？！
看看公視測出來的結果，會不會有差異。
~~
之前玩過 MainConcept H.264 Codec SDK 與 Vanguard Software Solutions H.264 Codec (VSS)，
雖然都是H.264，但是不同公司、相近bit rate，壓出來的效果並不一樣，況且還有好多的參數可以調整。
當時評估Codec的好壞是用這一套 http://www.elecard.com/
評估的參數並不是只有PSNR，而是一大堆評估參數。
即使是『NHK實驗結果是13mbps以上會得到最佳收視效果』，
但是在不同的參數調校或是不同公司的演算法，可能會不一樣。
