simon0528 wrote:我也有相同問題我這兩...(恕刪) 你帶她去類似影音專賣店那讓他看電漿的立體感看他會不會迷上不會的話你只好選液晶了HDMI可以買擴充機擴充HI-HD也能另外買立體感可就...
louis561 wrote:家裡最近新買了Pan...(恕刪) 電漿標示的額定耗電量跟液晶標示耗電量略有不同,一般液晶標示的耗電量是『固定』的,但是電漿標示的則是『最高耗電量』;隨著觀看的內容&亮度的不同,一般觀看時約在60%的耗電量附近。42G10W 455W46G10W 473W50G10W 499W60%的話,大概都在275~300W其實跟液晶差不多如果跟強調省電的液晶機種比的話就輸
禮拜三TH-P46G10W剛好到貨,本來也是考慮SONY液晶跟Panasonic 電漿之後在01網友強力推薦下,Panasonic 電漿完全一面倒問題來了TH-P46G10W跟TH-P50S10W價格差異不大下,陷入了兩難小弟口袋不夠深,不然真的就可以直上TH-P50G10W了當天第四台來安裝也是狀況一推,可能是家裡的內線還是接頭裝的不好吧!!不過最後第四台師父還是有幫我處理到好,雖然有點心不甘情不願的~~~本來是想拍幾張照片跟大家分享的,不過臨時被叫回來上班所以就加減拍幾張照片(真的是只有幾張而已)背景真的可以忽略,看重點就好電漿顯示器?電漿電視?老虎老鼠傻傻分不清楚日本原裝的,爽度200%最後附上兩張家裡兩位大老每天必定收看節目後記:電漿的畫面真的比液晶更有立體感,顏色也比較飽和,重點是黑真的很黑,這是小弟跟家裡二樓TH-L32B12W相同畫面比較下的結果,當然電漿的發熱量真的很高,跟液晶比的話真的差很多,不過這對我來說不是問題,畢竟我只是想享受畫質而已,這是小弟的淺見而已,如果有說不對的地方,請見諒..
kevin^^ wrote:電漿標示的額定耗電量跟液晶標示耗電量略有不同,一般液晶標示的耗電量是『固定』的...(恕刪) 其實液晶的耗電量現在新款的也非固定的實際使用上也會比標示的更低因為背光模組的亮度也是可調的以我這台來說,標準模式下背光亮度只使用到70%且若打開節能模式,耗電量還會比標示的低更多