qqaa361013 wrote:當然是42LH50Y...(恕刪) 我完全聽出你在說誰01就是一個分享"個人"經驗的園地,相信的人覺得那些評論很有參考價值,可能...你說的那位鐵口直斷的語氣比較讓人反感不過良心建議還是自己到現場挑,我在這版爬了一個月都還有點不確定,逛幾家展示中心後,我就完全確定該下手哪一台了所以"眼見為憑"比較好囉!!1.9142現場看過來說,雖然蠻鮮豔的,但價格太硬了,可能有耳機、HIHD、可以看兩台第四台等功能也算進去。2.42LH50YD沒看過實機,價格是在賣240HZ,最好自己去確認這台的功力,沒到的話就打槍...
C/P值兩台其實都差不多,只看買的時候自己比較需要哪項,自然而然該機在你心中C/P就會比較高兩個真要做比較,我是覺得LG會比較好些,畢竟LG在台灣也行之有年了,保固上會比較放心些畫質上個人認為LG也比集品還要好,但這真的是見仁見智的,畢竟每個人的眼睛都不同不過如果你不排斥電漿電視,可以去比較一下PANASONIC,或許會有不同想法出現
eric62 wrote:那天就是我去你店裡看...(恕刪) 小弟的意見您可以參考一下...小弟當初要買電視的時候去了板上很多有出現的店家比較包含集品 LG SONY當時SONY的Z5500系列還沒出 所以只看了W5500系列那時高畫質部分我真覺得三台比較起來根本沒多大的差別可是跟旁邊SONY那台X系列比起來..老實說還真的差很多(X系列的顏色真的明顯很漂亮)所以後來小弟就先排除SONY 畢竟都差不多 我沒必要選擇C/P值比較差的 我沒品牌情結再來就剩下LG以及集品如果您看第四台比較多 那我會建議選集品 因為第四台部分 集品感覺比較好重點是轉台很快但如果是高畫質部分 那我會覺得LG比較好 就小弟實地觀看怎麼都感覺LG比較好但我並不是專業的人員 也只能跟您說 就只是感覺比較好加上我不看第四台的 我是選擇看MOD的 所以最後我就選擇了LG不過LG有一點我是覺得不太好..那就是您女王說的"黑"我覺得LG的黑..黑到看不到啥細節 有時候就整個黑抹抹的 這也是我覺得LG唯一的缺點了最近板上我有看到有人提到TOSHIBA並且也有圖片他的黑比較有細節 您也可以考慮一下
曹小捷 wrote:這兩台電視我家都有坦...(恕刪) LG的選台我覺得也不錯耶我家一共有LG50跟LH50轉台速度從以前到現在都很快 算是LG的強項害我現在有時去朋友家看他轉台..都會感覺很慢第四台表現來說 LG也不錯不過LH50有了240Hz的加持看賽車或動作片的鮮明感真的比60hz強上不少
peterchu543 wrote:家中有集品但沒有LG~~所以只能說集品的第四台讓我很滿意 集品9142有倍頻循序掃描的功能,也就是倍頻器,可把第四台的480i 訊號變成 480P或 720P而LG LH50YD則只有強波器,並無倍頻功能故第四台集品會比LG LH50好是合理的但LG前一代LG60系列則有DCDi 晶片類似倍頻效果第四台反而比LH50好這也是新機種雖有新功能240Hz但卻從別的地方cost down的例子