Sony 三年間保証，日本已經做到

magicalriiya

1672分

11樓

magicalriiya

個人積分：1672分

文章編號：15444302

bbvvccjojotv wrote:
SHARP雖然使用自...(恕刪)

應該說
Sharp的調色比較接近真實的表現
SONY的調色比較討喜加料比較多吧

如果你去看業務用的液晶
你一定會不喜歡 XD

bbvvccjojotv

6468分

12樓

bbvvccjojotv

個人積分：6468分

文章編號：15445656

magicalriiya wrote:
應該說
Sharp的調色比較接近真實的表現
SONY的調色比較討喜加料比較多吧

如果你去看業務用的液晶
你一定會不喜歡 XD

也許有些人認為SONY是加料，但我認為是色彩豐富，好像很少有電視業者會強調色彩接近真實的表現，通常都會強調色彩豐富，如果你看到SONY和SHARP擺在一起播同樣的示範片，你應該會覺得SHARP的色彩比較黯淡，如果你要說接近真實的表現，我也贊成。

bryant1123

6分

13樓

bryant1123

個人積分：6分

文章編號：15447649

水云 wrote:
...日本 Sony 三年保，可能看起來只比台灣 Sony 現行的多一年而已....
(恕刪)

要在sonystyle購買才有3年保吧?
一般店家或網路購買也有嗎?

johnlove

107分

14樓

johnlove

個人積分：107分

文章編號：15448607

sharp的顔色比較自然
尤其是人像..膚色就差很多

至於保固....管他幾年,我比較不注重保固
我注重畫質

Sony當然也有很棒的,不過有時候畫質跟價格
真的讓人很難拿捏...畢竟一樣的尺寸
可能Sony畫質好一點,不過價格貴一倍
尤其是拿Samsung來比...貴一倍的價格,畫質才好一點..
要怎麽選？買一台Sony,可以買快接近兩台Samsung..

相反的,Sharp的價格比較適中,介於Sony,Samsung中間
而且畫質都不輸雙S..
所以我才會說Sharp最好

其實這幾年,電視越出越多
型號也越來越多
我去Best Buy看
40，47，50，52，55，60，65
不同尺寸,不同公司,就有許多不同的型號
真的是看得眼花繚亂

說真的
我是真的看不出5年前家裏買的Pionner plasma跟現在出的電視
差別差在哪裏