ttcc3 wrote:
在客廳要買一台電視來看
試問您是要購買自已的第一台大尺吋的寬螢幕電視嗎?
是的話，那麼建議在預算內，能買多大尺吋就買多大尺吋。尤其樓主所提之觀賞距離有3公尺的話，建議能入手47吋以上的電視最好。
畫面是越大越好，這是不變的篩選條件。
其次才考慮保固、售後服務、機種使用情況(有沒有出過什麼難以解決的問題)、附加功能需求等等。
第一台電視我想不用考慮什麼畫質，只要有FULL HD就行。
買了之後您只會看自已那一台5萬元電視的，不會再3C賣場擺電視那樣比來比去的啦~
個人積分：61分
文章編號：15885593
個人積分：121分
文章編號：15885639
個人積分：439分
文章編號：15885792
個人積分：328分
文章編號：15885899
小建 wrote:
To 光之白翼......(恕刪)
回小建大~
小弟勸您還是別想太多了...
想從顯示器端看到真實世界的色彩~
除非該顯示器有極廣的色域或者可達Munsell Color Cascade 100%...
重點還要有極佳的可調性可言...
否則無論調校者再怎麼厲害再怎樣調整...也是不可能達成的這種夢幻任務...
現階段國內外專業影音人士/網站~
評比的灰階&色彩精準度~
是依照影片格式規範的色溫&色域去做量測~
越接近規範者評價越高~但那種產品通常也越貴~
小弟認為大大至今能不懂什麼影像重現的標準與用意~
小弟建議大大還是先看完這篇246樓孫大之經典文章吧...
小弟最近常看見一種情況~
當自身在推捧的機種在國外獲得好評價時~(灰階&色彩還原精準度)~
就出現一堆人引用國外評論之優點來推捧台規機種~
當台規機種實際測量後~準確度遠不如國外同型機種時~
當初推捧色彩多準多真實的人~卻反而不注重這個項目了~
真是令小弟傻眼~
每台機種都有各自的優/缺點~
完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
個人積分：328分
文章編號：15886095
個人積分：208分
文章編號：15891031
個人積分：328分
文章編號：15891167
個人積分：102分
文章編號：15891372
並不是我要說電漿不好, 我最近買了一臺P牌P42X10W
知道我買電漿的人, 99%都質問我為何要買電漿, 液晶不是比較好嗎?
目前只有一個人覺得好看.
我八月底的時候買入搬回我家看. 我家原本是看40吋Sony去年款的液晶(我忘了型號了)
放上去之後被我媽和女王批評: 不夠亮, 怎麼畫面糊糊的?
我自己比過之後, 真的覺得X10不夠銳利. 但你如果問我看起來哪個舒服, 我覺得電漿真的比較耐看和舒服
亮眼度還有銳利度我真的不知道為何就輸上液晶一節. 亮度就算了, 太亮我覺得並不好, 也不舒服.
但一樣訊源的第四台, 銳利度就差了一點. 我也依照小建大的建議去調整了, 還是一樣?
連我在用的三星波爾多第一代都比他銳利(訊源還比電漿的差).
以上是個人經驗不代表電漿不好, 也許是我個人單臺的問題
不過電漿真的是很耐看. 尤其是有時候我看片子關暗燈的時候, 久看都不會不舒服
一般人會用主流角度來看你買的東西.
所以如果樓主是會在意別人看法的, 要下手電漿的時候要有心理準備, 將會接到很多質疑
如果你真的想挑戰看看, 我還是建議你直接去眼見為憑, 看你能不能接受電漿的畫面. 亮度疑慮可以先排除, 但除了亮度以外的感受就可以好好去考慮了
個人積分：3分
文章編號：15891454
我看我家的g10看得很開心就是了...用電比較多也是真的~~
而且看pdp看久了, 看其他的lcd感覺不太一樣(我是那些眨眼較多的人, 所以沒有眨眼的因素).......
至於色彩精準度那些, 我看國外網站不少G10都用用暖色調作測試....我完全看不習慣, 現在都用冷色調 , 雖然白色很白(相對暖色調),但看久了也不會刺眼...我買了數個月從未有刺眼的感覺.....
另外, 我是那些感覺PDP比LCD 自然的人....是不是真的比較自然呢?? 不知道.......
G10 畫質不錯, 個人認為香港同價位的LCD 都沒G10好, 但G10的功能比較少是真的, 看 SD跟HD感覺真的有差(HD也有一點點柔柔的)......
其實人的眼睛(大腦)會自行調整色調, 只要自己及家人朋友看了舒服就好了, 不必太在意測試的數據...
(P.S. 我買G10另一個最重要的原因是香港G10有5年保固)
個人積分：0分
文章編號：15892434
