友達跟奇美都世界前十名

應該不是前十名最爛的
pc207 wrote:
感謝有比較熟知面板方面的網友回文,
希望對友達及奇美面板技術能力增加點信心

有面板廠的BenQ及奇美,雖面板技術不錯,
但對電視的用心程度及企圖心卻始終感受不到

曾經有人問小弟

假設 BenQ 出一台

保證畫質跟 Hitachi Woo L42-XP03 ( 採用 AUO 的 AMV3 面板 ) 一模一樣
但要賣一模一樣貴的價格,小弟買不買

小弟當時回答是

反正人家不引進,BenQ 做出來,BenQ 就贏了,贏了,還怕人不買嗎

至今,Hitachi 再出了兩型

L42-XP05 採用 LG 的 IPS 面板

L42-ZP05 採用 IPS-α 的面板

而 BenQ 有沒有哪一型
保證畫質跟『前代』 L42-XP03 一模一樣

小弟不知道『最終價格』12 萬日幣 ( 台幣 45600 ) 的 L42-XP03 是哪個等級

小弟不知道『最初價格』就是台幣 43900 的 XT4242 是哪個等級

或許小弟綜合這麼說好了

有沒有哪家國產品牌自我期許︰
出一型 42",價格 49990 不二價、一整年不砍價︰讓大家綜合考量後一定會買的

- - -

例︰

民國 100 年 L42-Z100 報價 49990

民國 101 年 L42-Z100 報價 46990

民國 102 年 L42-Z100 報價 43990

民國 103 年 L42-Z100 停產



民國 101 年 L42-Z101 報價 49990

民國 102 年 L42-Z101 報價 46990

民國 103 年 L42-Z101 報價 43990

民國 104 年 L42-Z101 停產

以下依此類推
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
差不差見仁見智吧
如同其他大大說的調教技術跟晶片或許有差

而且蘋果 NOKIA SONY 都是用奇美的面板
三星雖然自家有產也會來買奇美的面板
所以並不是買韓狗三星貨或日系SONY就不會用到國產的面板
這都是不一定的

哀鳳、IPOD、IPAD這麼多人用
有人覺得面板差嗎?
從面板到組裝成手機都是在奇美內完成
只有灌OS才會送回蘋果公司處理

我想差不差
這真的很難去定義吧?
答案就在每個人心中的那把尺!

SUPER蕃薯 wrote:

您確定?
目前液晶...(恕刪)


我當然確定,因為夏普本身生產的va系面板根本不採用您所謂的amva3 或者 amva5

夏普擁有自己的va系專利(asv),所以當然您看見auo在展示amva3時 當然看不到夏普也展示一樣的東西

甚至現在夏普已經跳脫va系的技術,發展uv2a技術了....

至於AMVA 說實在的也是改良富士通的MVA技術....這方面還不知道要不要付權利金也可能買斷了

當然啦 auo技術不強也沒辦法改良出比原本MVA系列更好的東西

但就單純從技術力來看...台韓廠輸日廠一段是無庸置疑的

題外話....ips是日立的專利.....技術還是掌握在日廠手上
富士通的MVA技術

許懂的回億路說

mva是奇美研發出的

只是原技轉富士通

所以花錢幫人做專利




小股東 很淒美
一大堆反對自己國家品牌的人都會舉各種不合乎事實的理由來說國貨有多爛,那些理由不是道聽塗說,就是自己亂認知在瞎掰。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!