HighPrice wrote:
因為接觸液晶電視電腦...(恕刪)


十多年看得出哪些東西? 讓您覺得奇美的電視跟螢幕只剩"價格"這優點? 我是頗好奇的....可否請您說說?
最愛悠遊自在,也只能留這個~~
IEOWOF wrote:
問題是這樣的剛剛逛到...(恕刪)

應該說LED壽命長不長 溫度影響很大
若散熱不夠 環境溫度又高
壽命確實會大幅減少
另外還有使用晶蕊的好壞 封裝的品質等
背光壞之前...電源模組因該會更早掛....
不用擔心太多啦~因為用個一兩年 到時候的規格 絕對比現在好 這樣又有藉口可以換了

而且很多家的電視...好像...最先壞的是....遙控器

brian39772 wrote:
用不到三年的sony...(恕刪)

應該是所謂的mura

其實液晶多多少少都會有這個缺陷
程度大小的問題而已

面積越大越難以避免
Chinook wrote:
讓您覺得奇美的電視跟螢幕只剩"價格"這優點? 我是頗好奇的....可否請您說說?...(恕刪)

呵呵呵....當時台灣號稱幾虎的面板廠商,
所產出的東西,基本上,都無法通過國際大廠筆電的Qualification,
奇美的一眼看下去,在色澤及螢幕反應速度就不行了,更別說亮度及reliability.
當年的友達算是最好的,至少,十片中有幾片可以有跟韓系廠商一拼的色澤,但這樣就是良率差,很不穩定.
其它的廠商?有的被併,有的已經沒啥產品,有的則是近幾年才起來,暫且不提.

但直到今天,AUO已經算是不錯了,高階筆電也不乏將他列入零件清單中,算是爭一口氣了.
但奇美?大概只有低階的筆電,為了成本的因素,所以才將其列入在零件清單中.

一分錢,一分貨.但是,看不出來的人,基本上花大錢也不見得買得到好貨.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

Chinook wrote:
十多年看得出哪些東西? 讓您覺得奇美的電視跟螢幕只剩"價格"這優點? 我是頗好奇的....可否請您說說?


公司有跟奇美打過交道, 我還出台南奇美洽公過, 順道參觀一下許老先生的收藏品.
可是就我來看, 奇美的電視跟螢幕只有價格這個優點, 實在不算過份的說法....
奇美的消費性產品本來跟人拼的就是價錢, 其它的嘛.... 我只能說如果看不出來差異
的話就別太在乎了....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
bluesystem wrote:
奇美的消費性產品本來跟人拼的就是價錢, 其它的嘛.... 我只能說如果看不出來差異的話就別太在乎了.......(恕刪)

這就跟一堆人說國產車就很安靜,跑起來也很穩一樣.....
好壞音響聽不出差異....
這些才是可以省下數十萬到數百萬"幸福"啊~~~~

有些時候....看不出差異,反倒是一種"幸福"啊.....
這種幸福,可真要好好珍惜啊~~~

也許換成郭老先生主持後,會長進一些,但這都是後話了....
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
2009年2月購入Samsung LED TV 46B6000
已使用時數:超過2,500小時(我老媽是電視老童,電視一天使用約6~10小時)
目前狀況:一切良好
心得:其它家我不知道,Samsung LED TV 請安心使用
回Mikeshie大大:
LED壽命10萬小時, 背光是反光板;
CCFL 壽命8萬小時, 是燈管;
側光 LED 背光模組很省電 , 所以沒有散熱問題

LCD 是顯示面板, 故障原因是壞點; 一條線是驅動模組故障
問專業問題, 要找對專業人員
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!