IPS面板 ~ 硬板是真的比較硬? 還是廠商話術的誤導?

IPS面板畫面比較好這是無法否定的,PVA.MVA.TN是後來的技術
PVA.MVA.TN可以說是為了避開專利權與降低成本而發展的東西
事實 是IPS 跟 VA 系列 因設計原理上的 差異
故有 你在廣告上 看到的不同點
但是這樣說明 無法吸引消費者

故來個 硬板 大家就很容易" 分辨" 還有 宣傳效果 根硬不硬 沒關

再加上 大尺吋IPS 主要是 LG 在供貨

可以有效的區隔市場 這算是 有效的宣傳手法
lordkon wrote:
IPS面板畫面比較好這是無法否定的,PVA.MVA.TN是後來的技術

IPS 1996年才出來
敢問那之前的TFT LCD是用什麼技術呢?

qqdodo wrote:
其實小弟一直很好奇一...(恕刪)


就算比較硬,它的本質上還是玻璃

只不過它的偏光片上了一層 hard coating來抗刮而已

至於MVA一樣可以上,但是會影響Performance

摔到一樣會破,沒有什麼抗不抗震或是耐摔的

以工程師的觀點,模組玻璃厚一點,緩衝材貼多一點耐摔試驗就會過了

無奈現在消費者都不愛這一味,要又輕又薄 -> 設計感??

所以東西現在都卯起來偷厚度,玻璃薄到不行

(最好是運送過程中沒破,到消費者家輕輕摔一下就破了)

射出射越薄越好(成形有什麼缺陷也在電視內部就好)

外殼用鋼琴鏡面,甚至是全透明或是全白(用幾年就會淘汰,黃化或是變色不是很重要)

消費者看起來爽會買單就好了
面板跟硬不硬沒關係吧?

液晶面板要說的話都馬是軟的

有些廠商會在表面多加一層類似玻璃的東西來防止使用者經常碰觸導致面板壽命降低

有些廠商則沒有

以外觀來看的話~有加則會對燈光有反光效果(鏡面螢幕)

沒加就是一般霧面螢幕~
qqdodo wrote:
它...真的比較硬!?



價錢很硬.........
是真的比較硬沒錯 因為玻璃有先做過強化製程
對於高單價的新技術產品都會加這道製程 IPS/3D...
不是說normal VA產品不需要 是因為就已經殺到成本價了 怎麼可能再增加成本
至於防炫/抗刮/抗指紋都是一樣的道理 用額外製程製作(coating)
我覺得發這種問題文也很好笑
你住深山嗎= =你不會去3C摸摸看就好
阿就是比較硬一點啊...

不管是IPS,MVA或TN螢幕
都是兩片玻璃中間夾著液晶與各種電路
玻璃上再貼上塑膠偏光板

而TFT螢幕使用的玻璃
都因為材質的原因
無法使用強化製程形成強化玻璃

我可以明確的告訴各位
IPS面板的抗刮,耐撞能力 跟MVA或TN相同

"IPS硬版"這個詞
是LG的行銷手法


謝謝各位


註:IPS面板壓下去沒有水波紋是液晶排列方式的原因,實際上玻璃仍會凹陷變形.

gerrycrs wrote:
不管是IPS,MVA...(恕刪)


面板可以用強化玻璃喔,我就有做過這樣的設計

但是成本貴到翻過去.......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!