世界第一隻 wrote:
這臺面板做得真的不錯...(恕刪)


E系列強調黑湛屏
一開始我以為是能減少反光
其實不然

上次在天母家樂福
我看到E系列很會反光
連銷售人員都這樣強調

在01留言後
BenQ超人說會請人去看看是怎麼回事
不過後來也沒消息

看到官網說這台是防眩光
用手電筒照會出現十字光芒
看到上面的說明
加上小弟我是學無線通訊的
光和電磁波其實很多特性是差不多的
只是頻率不同
讓我聯想到
有可能這台螢幕是很會反射的
不過散射變少(眩光變少)

像是我在天母家樂福
看到E系列很會反光
由於這台是放在上層
反射光就直接進入我的眼睛
如下圖


那如果螢幕沒有防眩光的話
進入我眼睛的光線反而沒有那麼多
反而不覺得反光嚴重
如下圖




對於一般電視的擺設
眼睛的高度應該會和螢幕高度差不多
對於防眩光的螢幕
那反射光就不會進入眼睛
如下圖


沒有防眩光的話
散射的光會進入眼睛
雖然不見得很強
不過還是會感覺對比降低
如下圖



所以這就和電視的擺設關係非常大
隨便擺的話可能會照成反效果
展示時就要注意這一點
電視不要放在上層的位置(天母家樂福的擺法)
還有如果有光從接近水平方向來的話(遠處的燈管)
可能也會影響很大

以上是我自己的見解
如有錯,請指正,謝謝
這款E系列不管是在造型、顏色上都表現的很不錯
有需要的人真的可以考慮一下
無面者

kissping wrote:
請問接電腦上網字體清楚嗎

有無點對點功能

至於多了10W的重低音效果有比較強嗎?...(恕刪)


有點對點喔,不過用這麼大的螢幕上網太辛苦了,
我只有看影片才會切換。

令外重低音10W...我沒用過耶,所以~~
看螢幕薄薄的10W重低音不知藏在哪怕沒力

這台全暗時真的可以當鏡子了蠻美的

目前我最不能接受的是開機速度

接HDMI輸入時開機要13秒一一!

比較好玩的是等待的過程中怎麼沒有出現Benq來廣告

46吋Benq與Vizio掙扎中><
rhidh89大大 您好

超人已經有請相關人員處理了
您再去看應該可以發現E42-5500的擺放位置移下來了

您在文中所說的大致上沒有錯
以一般使用環境的確是不會有您在賣場看到的狀況囉


BenQ超人
液晶反光

就『請』店員將擺放位置移下來 ( 到比較不反光的地方 )

而不是學習某日廠

乾脆同尺寸出三型 ( 光澤、半光澤、無光澤 ) 液晶

這樣不是很好賣嗎
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
液晶反光

就『請』店員將擺放位置移下來 ( 到比較不反光的地方 )

而不是學習某日廠

乾脆同尺寸出三型 ( 光澤、半光澤、無光澤 ) 液晶

這樣不是很好賣嗎


這段話超人看了良久,很多過往的回應都湧上腦海
要如何回應,也是琢磨許久,寫了又刪
最後還是選擇將可能較有攻擊性的語句刪除
但如果以超人自身的角度(超人也是一介鄉民呀~~)來看此位大大的回覆歷史
超人是覺得有改進的空間啦(教學相長,超人也從很多大大(包括水云大)身上學到很多東西)

------------------------------------------------------------- 這是分隔線


網友反應的是一種使用環境下造成的現象
之所以有此現象,與如何解決,大致跟rhidh89大大說的差不多
超人實在是不大了解,這跟同尺寸出三型機種有何關係?
還是說同尺寸出三型機種是市場常態,BenQ沒跟上就錯了?

BenQ超人


我猜水云大沒有惡意,他是說如果要期盼店家放到最剛好的位置,不如乾脆就一應具全地什麼版本都出就好了。當然我想是開玩笑的說法。

我覺得這件事可以看出 BenQ 在打品牌賣產品,不是只做到談好通路有地方上架就好了,也要看實際的效果如何。是否能表現出自身的優點,或意外反而造成負面效果 (像本篇例子)。

BenQ 加油,這次有強調要把友達最好的面板給自家用,這點真的很棒!
嗯 ...
可能小弟又用了令人不解的斷句,sorry 喔

其實對消費者來說

那或許貼個 AG 或 AR 膜就好了

但對廠商來說

要再加 AG 或 AR 處理

對於色澤的變化會到哪個程度
會花更多研究經費

而小弟也不知道

到底 32" 『同時』出了 ( 光澤、半光澤、無光澤 ) 三個版本的日立

在日本到底哪個賣得最多

是賣到賺,還是賣到虧錢
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
不知道這台 E46-5500

這個月Benq有沒有降價

不要再送東西啦

直接折現降價比較實在...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!