SONY之誇張的客服與維修~案例2

airdon2000 wrote:
sharp面板是最近的事,當年是不可能的,樓主別想太多,不會有日製面板換給你的。...(恕刪)


小弟是不知道40V4000面板是哪一國製!但我買的液晶是40V4000!!!

SONY卻換40S4000面板給我!重點是換了以後畫質卻變差許多!(誰知道是不是換拆下來不良的維修品?)

跟他們反應:

一下推說是第4台業著的關西(第4台也找來測試檢確定OK)!跟SONY反應說已確認第4台OK!

我拿DVD放來試~又推說我DVD有問題不是藍光的話質比較差~

後來SONY帶著他們的DVD來試~>結果還不是一樣差!!他只好當場拆機檢查!


結果一拆卻是40S4000(客服當初還說不可能換錯~一定是換40V4000的面板)!又推說是另一個維修站換的他不知道~他也不能說什麼?他會向上反應!


後來打客服又改口說:40S面板跟40V面板一模一樣共用!換了40S面板畫質變差的問題卻不處理(有換就好?其他不管?)!

~~現在換了40S面板確實畫質變差很多!!我們反應SONY卻是一直再推責任!!!花了這麼多時間我們只有要求換回我們買的型號40V4000面板!~



多花錢買日本原裝(無非是希望品質好一點)!
買一年多就壞了!(運氣不好買到機王)這無所謂修好就好!~>氣的是修不好還掉包成40S面板!!一直推責任,說法一直變!~被抓包連消保會都心虛不敢去?


~凱~ wrote:
看到JamesBeg...(恕刪)


如果是超過保固期--->廠商已無保固責任 可以推說:自然使用零件老化
要維修要換零件都要收錢
修不修?--->消費者自己決定!~~~

但是 但是
只要產品是在廠商宣稱合理使用的範圍內 是在保固期內故障
廠商就有免費維修的保固責任
而且修不好 就要看是換貨或是退錢(法律上消費者是可以主張退錢的!~~)
製造的商品有瑕疵 廠商應負瑕疵擔保責任


不管是保固內維修或是超過保固期後自費維修
廠商亦應當保證更換[零件]的品質及使用期限
如果不保證
那豈不是維修完超過1星期 假如又壞了--->不認帳 合情合理嗎?
如果拿次級品更換 卻跟你收[原廠零件]的報價費用
這樣不是坑人嗎?
這樣不是暴利嗎?
是不是阿?

一個單眼相機更換零件 當然是換原廠零件阿--->難道會是使用二手貨嗎?

一台日本進口機車更換原廠零件 是以原廠零件報價 而消費者也同意買單了--->難道說維修中心可以私自拿大陸貨冒充嗎?可以這樣嗎?




xuj1969 wrote:
如果是超過保固期--...(恕刪)


以前總認為:

買SONY等於品質保證

買sony等於服務保證

買日本原裝sony等於品質更有保障

貴一點多花一點錢沒關西是值得的!


~但是發現我錯了~


現在認為:

買SONY等於品質沒保證

買sony等於服務保證爛

買日本原裝sony等於品質一樣沒保障

貴一點多花一點錢買sony~>

不如拿來買國產品牌(支持國貨)!同樣的錢還可以買更高一階的配備!


幫忙置頂一下,

要買電視的網友麻煩再回顧一下網友們遇到的 sony 誇張客服,

好好考慮一下吧.


我家也是40V4000
當初也是看上純日本血統
買來以後運氣還不錯
到現在都使用正常
至於樓主遇到的問題
如果SONY那邊會在消保會申明上寫
應該就是同規格無誤
是說畫質有差的部份
我覺得還是多溝通吧~

小弟還是覺得Sony的品質不錯耶@@
因為家裡那台HX920
用到現在沒出過什麼毛病
身邊不少朋友的電視
也都是用Sony的
其中有些也是好幾年前的機型
好像也沒聽他們說過不好就是了

ryanlin97 wrote:
只能說你沒有打對重點...(恕刪)


如同ryanlin97所說的,新宇只是維修的廠商,台灣索尼給他什麼維修品,他只能就台灣索尼提供的維修品去幫你維修

除非保證書上寫的廠商是新宇
不然你跟消保會提告的對象應該是"台灣索尼股份有限公司"

建議你重新提告
說實在我被嚇到了
昨天才從PCHOME買一台SONY的電視
想說七天內還是退貨好了
我不太想買兩年內會壞掉的電視
這個案例誇張的點是在於,
這是 保固內 的機器呀!

之前大家在笑說 SONY TIMER 的事,
但是兩年過保了,也只能兩手一攤,
感嘆一下現在品質大不如前。
(還要忍受一下 SONY 親衛隊來冷言冷語笑你買到機王是個案)

但是這個案子是在保固內,
保固內都修不好,
那保固是保固甚麼意思?

看了那麼多的面板災情,面板好像大多是三星的,會不會是三星的陰謀呀,難怪sony想要把面板股權賣給三星
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!