kevin_1008 wrote:
考慮Sony HX820 46吋或是Sharp Aquos 46吋
站在45度角看你就知道要買哪台了.
個人積分：68分
文章編號：32376575
個人積分：2068分
文章編號：32376973
個人積分：533分
文章編號：32378382
onionbebe wrote:
又不是說"業界"第一高速.有點斷章取義藉題發揮了..
四原色確實比上一代快很多.因為這兩代我都有(G4T及Z5T).都是拿來打game用!反應速度差異性確實有感覺出來.
日規Toshiba液晶在畫質上有一定口碑.反應速度也夠快...
真的要比.應該沒比電腦液晶螢幕快吧!
對消費者來說.重點是反應速度只是液晶電視其中一項功能.不是單獨代表整體性能表現.不是嗎?...(恕刪)
你可能誤會了 我並沒有要比誰業界第一
我只是想知道 Sharp高速面板 到底有多快 因為他廣告沒有特別宣傳
主要是日規Toshiba入手不易 國內代購價格離普
所以想試看看Sharp行不行
希望能得到Sharp與CRT比較的客觀數據 做為參考
個人積分：687分
文章編號：32386331
super01tw wrote:
你可能誤會了 我並沒有要比誰業界第一
我只是想知道 Sharp高速面板 到底有多快 因為他廣告沒有特別宣傳
電視液晶面板的反應速度，差距很小
為了避免宣傳不實的考量，廠商在這方面自然較少著墨
兄台上篇測的是
內部運算處理+（部分）面板反應時間的總合
REGZA強項是在GAME DIRECT模式下，運算處理時程極短化
遊戲的進行來說，內部處理時間長短影響遠比面板反應時間來的大
REGZA Z2 42吋，實測延遲差不多在24MS左右
12ms的內部運算處理+若干反應時間浮動，以電視來說這算非常低了
一般的面板的反應時間有多種標示
所謂的GtG是灰階切換的時間標記，但並不是每一階之間的切換時間都一樣
求宣傳的廠商會選最短的來標，然而TN面板的中間色切換速度在30MS以上的都有
兄台上篇中號稱反應時間5ms的tn螢幕為啥會這麼慢的部分原因應該在這
黑白黑測定更不用說，完全背離一般使用情況的測試
黑白黑轉色快，不代表中間色轉色會有一樣的速度
就電視而言，反應時間影響的主要是畫面清析度
如果兄台是打實況野球，追求內部運算處理+（部分）面板反應時間的最低時程
那就是要犧牲部分畫質
若是要高反應、清楚的動態影像，那運算處理的時程必然會加長
像SHARP X5高階液晶，在240Hz加背光掃描，"平均"反應時間有到3ms左右
但開到240Hz內部運算處理是少不了的
個人積分：8分
文章編號：32387538
個人積分：72分
文章編號：32387725
個人積分：215分
文章編號：32387942
個人積分：209分
文章編號：32388099
個人積分：16分
文章編號：32388214
個人積分：1190分
文章編號：32389273
台灣加藤鷹 wrote:
SONY有傳說中的 SONY TIME....
要講都市傳說前也先看清楚
明明就是SONY TIMER
關閉廣告