個人積分：6034分
文章編號：2153432
個人積分：0分
文章編號：2153689
however above 42 inch panel, LCD's power consumption are at the same level compared to PDP.
PDP panel's life time is not as long as LCD but the same as LCD's back light module. CCFL and inverter ckt still have life time problem.
for dynamic picture, LCD's response time is poor even using overdrive techniche.
個人積分：1分
文章編號：2153765
从规格上来看，PDP的物理分辨率已经跟LCD没什么区别了，但是在动态分辨率（最近日本产业方面开始提出的新的评价标准）方面，FullHD PDP要明显比FullHD LCD来得高。
而大陆市场上，1366x768的42寸HD PDP PV65C已经在卖了，价格比1024x768的PV60c还要便宜些。
不过，有些堪忧的是，PDP阵营的产量比不过LCD，即使COST DOWN很快，也抵不住对手的规模效应了。
個人積分：10分
文章編號：2153777
chris_rear wrote:
最新消息，据#...(恕刪)
pdp 只能做成電視, 而且尺寸沒什麼太多的選擇, 而且自pdp面世以來, 它的技術增進的程度,
我的意思是說, 它的畫質改進上, 並沒有給消費者太多的驚豔, pdp退出主流市場只是時間早晚的
事, 而且40吋下只有37吋可選, 萬一有人要掛厠所, 有人會選pdp嗎?
而且37吋的pdp, 還能給使用者什麼不一樣的感覺, 因為小尺寸, 買crt就
好了,pdp那里是平面crt的對手..
所以, 除了技術上的問題外, pdp只能在大尺寸求生存..因為crt做不大..
還有大尺寸, 還有投影機等在那里, 真是舅舅不疼,奶奶不愛, 投影機只要
克服灯炮問題, 我是搶先去買, 連pdp都不考慮.....二,三年內, led灯泡
量產應該不是夢吧...想像一下, led灯泡, 壽命10萬小時..壞了, 一組賣
3000元... :p
=======================================
就好像當年的 pc vs mac
最初pc輸了, 但它以便宜的價格打入平民百姓家...
最後不斷改進, 乃造成市場的獨大,
MAC目前即使條件再好, 不禁有時不我予之感吧???
pdp不也是這樣嗎, 何況它的先天體質就沒那麼好..
=======================================
PDP的壽命, 大概等新tv技術量產時就會消失了吧..
不過, 目前這幾年還是可以買, 只是...到時維修都會有問題吧...
而且這一天應該在不久的將來
對於活在當下的買家, 可能先買先享受囉...
個人積分：0分
文章編號：2155604
個人積分：99分
文章編號：2155784
個人積分：6265分
文章編號：2155818
個人積分：1分
文章編號：2155858
mobilebradon wrote:
pdp 只能做成電視...(恕刪)
PDP大尺寸上選擇也很多啊，37" 42" 50" 58" 65" 102"
這幾年的PDP技術也有相當長進，新的面板使用壽命也常很多了。
規格上，LCD FHD話的速度是比PDP快沒錯
但是PDP的畫質短時間內LCD還是追不上
不說Pioneer這樣的高階PDP，光是Panasonic 37吋 852 x 480的解析度的畫面表現
看第四台或DVD大概足以打敗所有LCD了
當然解析度低是PDP的先天缺陷
BS訊源下同尺寸的 852 x 480的PDP 與 1366 x 768的LCD
就可以發現PDP的顆粒感較明顯，不過說實在的不近看還真不明顯
不過LCD的也不是沒有先天缺陷
畫質上，黑不夠黑，色彩感覺不夠真實
反應速度還是慢，即便號稱G to G 8ms
實際反應速度還是在肉眼可以察覺到的16ms之上
沒有殘影問題的PDP還是較適合看運動類節目，動作類電影跟第四台
以我個人來說，要擺客廳，我會選擇42 or 50" PDP
如果是要擺浴室的話，小尺寸LCD選擇多又便宜當然可以考慮
放房間 37" PDP 加 Notebook，影音＆上網需求都可以兼顧。
市場上有不同技術存在絕對是好事。
有PDP與LCD彼此在價格與技術上競爭，受惠的還是消費者。
個人積分：10分
文章編號：2156252
個人積分：6265分
文章編號：2157408
