不授權奧運轉播有線台抗議愛爾達

fableci

676分

11樓

fableci

個人積分：676分

文章編號：36781750

沒付錢的在喊老闆不給他飯吃？
先不論人家自己去搶的轉播權
你們先把畫質變成HD再來講吧

jingfu

460分

12樓

jingfu

個人積分：460分

文章編號：36782451

fableci wrote:
沒付錢的在喊老闆不給...(恕刪)

黑道怎會想付錢，找幾個小弟堵在門口、圍在餐桌不點菜，

老闆還要輕聲細語的奉上買茶費。

http://ppt.cc/uePT
http://ppt.cc/BpCb

聽說事情都喬好了...「民眾」的收視權益都有保障了。

Kevli

257分

13樓

Kevli

個人積分：257分

文章編號：36782937

jingfu wrote:
黑道怎會想付錢，找幾...(恕刪)

真好，果然有背景就是不一樣
找幾個政府官員出來恐嚇一下就好了
自古以來，小蝦米對大鯨魚有幾次贏過的?
愛爾達又不是宋世傑.........

矚逗然瀆騎，都在府中泣，本事捅根深相姦合太極

John11163316

0分

14樓

John11163316

個人積分：0分

文章編號：36783469

jingfu wrote:
黑道怎會想付錢，找幾個小弟堵在門口、圍在餐桌不點菜，
老闆還要輕聲細語的奉上買茶費。
http://ppt.cc/uePT
http://ppt.cc/BpCb ...(恕刪)

新聞稿第一句就讓人看不下去

500萬收視用戶, 每一戶都有裝有線電視數位機上盒嗎。
要不要等有500萬收視戶都裝上數位機上盒後再來爭取?

Lightwave

21分

15樓

Lightwave

個人積分：21分

文章編號：36785122

BSMI wrote:
有線電視應該不會傻到...(恕刪)

下一屆...買的到嗎?

No14

27分

16樓

No14

個人積分：27分

文章編號：36785834

有線台簡直是賴皮到極點

任何一個國家都是付費拿到轉播權的頻道播出'奧運'
哪有不付錢的業者可以'免費授權'的

這樣沒有法律常識鬼叫要糖吃的行為
還真是另類'台灣奇蹟'

BSMI

678分

17樓

BSMI

個人積分：678分

文章編號：36787244

Lightwave wrote:
下一屆...買的到嗎...(恕刪)

轉播權沒記錯一次就要購買三屆
而且IOC的規範提供奧運轉播的媒體必須符合「普及化」精神
如果大家(無線跟有線)有默契都不要去談授權
最後代理的人也是會跳腳低價求售吧
不然就不符合IOC「普及化」精神
不過不管如何本屆奧運沒意外的話
有線數位電視系統應該順利能播無線電視上架的四個HD頻道
當然還有HiHD
這是新聞局從中幫忙必載到有線數位電視系統

nowin

7分

18樓

nowin

個人積分：7分

文章編號：36787827

BSMI wrote:
轉播權沒記錯一次就要購買三屆
而且IOC的規範提供奧運轉播的媒體必須符合「普及化」精神
如果大家(無線跟有線)有默契都不要去談授權
最後代理的人也是會跳腳低價求售吧
不然就不符合IOC「普及化」精神
不過不管如何本屆奧運沒意外的話
有線數位電視系統應該順利能播無線電視上架的四個HD頻道
當然還有HiHD
這是新聞局從中幫忙必載到有線數位電視系統(恕刪)

這段話到目前資料為止,似乎沒有一項有明確證據是事實??
IOC「普及化」這"口號"我相信是真的.但若真的有心要作到"普及化".奧委會就不要收轉播權利金,不就馬上達成普及化目標.

BSMI

678分

19樓

BSMI

個人積分：678分

文章編號：36788157

nowin wrote:
這段話到目前資料為止...(恕刪)

會不會實現等著看未來幾天新聞
不過老實說無線數位電視免費就能看的東西
就算有線數位電視能看奧運HD也根本不用花錢去裝

無線電視的HD上架有線數位電視系統
對有線來說應該是很好的利器
就算以後奧運過後不播奧運了
還是有本土HD綜藝跟戲劇可以播
反觀MOD除非無線業者願意去上架否則可能會看不到
就連新聞局促成必載的HiHD
連MOD都沒有份
NCC說要由業者自行去MOD上架無法適用必載條款