個人積分：1分
文章編號：39034733
個人積分：9分
文章編號：39039314
個人積分：824分
文章編號：39066002
個人積分：12分
文章編號：39066917
美研師 wrote:
隨便去搜尋一下 SONY 液晶電視受害者發表言論！
要我貼出來嗎？還是那些人言論都是假的？
這句話我也還給你
今天您老也用SONY電視再來說吧
這是我的CRT
還能用喔
之前還幫PS3版試遊戲畫面
這是我的LED LCD
頭好壯壯服役中
剛剛才幫試"無雙"的遊戲畫面
扯到DVD??
那就告訴你，這些都還能用啦
除了PS3過熱修過一次
不過也過保一年了(2009買，2011修)
TO樓主:
我買電視只看畫面，其他啥"SMART""多媒體"都是"附加的"
畫面爛其他功能再多都是屁
SONY的畫面就是我看了最滿意
寬變焦4:3的人在16:9不會太肥
不要跟我說去看HD臺就好了
雖然我會看公視HD
不過請給我and我老媽HD且16:9不變型的"風水世家"
我老媽是鄉下人，最喜歡看鄉土劇邊看邊罵，身為她的兒子只能陪她一起看，聽她罵最近是"明德真夭壽""哩那像他一樣金系建校系"
個人積分：5175分
文章編號：39068627
個人積分：5175分
文章編號：39068726
個人積分：1分
文章編號：39069110
個人積分：824分
文章編號：39073225
愛打電玩的小星星 wrote:
這句話我也還給你今天...(恕刪)
你們家應該是SONY維修中心吧！
有頭腦自己都會搜尋，別在那邊護航 SONY 了！
誰都知道現在SONY液晶品質比國產品牌還不如！這是不爭事實！
正常人家庭根本就不會用同一種機型來跌跌樂！換成我東西壞了一定會丟掉或上網拍處理或拿去資源回收！
因我家不是資源回收或維修中心啦！
有點離題了！
奉勸開版版主，其他品牌都可以選，要花大錢選SONY請做足功課，上網搜尋使用者言論再考慮也不遲！畢竟景氣不好錢難賺！
買Sony 產品(液晶電視)過2年保固就壞的各位朋友來簽到吧!
這只是冰山一角！諸多討論！請搜尋：SONY 液晶電視
這樣吧！有工讀生會認為這邊言論不夠客觀！
那就請出 Google 大神 請搜尋：SONY 液晶電視維修
夠客觀了吧！
工讀生！
個人積分：3289分
文章編號：39073874
有理論理理論，無理才會用扣帽子的最打迷糊~
簡單講不說遠就說近5年的台灣市場表現，索尼電視只在去年小負寒牌LG居第二，其它年年第一!
說Sony只有老CRT光環，都離開CRT時代幾年了? 實際效果總體口杯差的品牌，它可以騙台灣市場一年? 兩年? 3 4 5 ...還是連騙數年??
並不是說網上苦主都是虛~ 而是在網上PO文造山造海都不難，畢竟一個品牌只要出包100台，若都上網就是10頁的海K，更別說還有一堆加油放火非事主光喊燒的~~
但若同樣是100台的包，對銷售量年一萬台兩萬台十萬二十萬台品牌的實際QA表現會是一樣的嗎??? 所以除非有實際異常數據不然意義為何...
簡言之，網上怎麼猛捧還是海K都才是真正虛的... 對此類價差不過只數萬的家電3C來說
市場實際掏錢出來買的數字才是最真的!
儘管有部份仍不喜韓系，但仍不能忽略它們越發進化的實力與支持度!
台灣市場的前三大且都是年銷20萬台級的市場與準買家用戶的口杯之選!
這是怎麼反駁也無法改變市場的事現實!
以去年的結果來看,
它們就是 LG, Sony, SSS !
美研師 wrote:
你們家應該是S...(恕刪)
個人積分：12分
文章編號：39078197
美研師 wrote:
正常人家庭根本就不會用同一種機型來跌跌樂！換成我東西壞了一定會丟掉或上網拍處理或拿去資源回收！
您看文都不看全部的嗎??
愛打電玩的小星星 wrote:
扯到DVD??
那就告訴你，這些都還能用啦
"這些都還能用啦"
美研師 wrote:
誰都知道現在SONY液晶品質比國產品牌還不如！這是不爭事實！
請提出具體數據，例如畫面，動態處理...等的比較，不然
美研師 wrote:
上網搜尋使用者言論再考慮也不遲！
我不是就是使用者嗎?還有貼圖呢!其他人呢(andYOU)?
一樣是這句話
美研師 wrote:
工讀生！
這句話一樣還給你
antiver wrote:
不用每次都拿護航工讀的帽子來戴人~
a大說的對
，好像某家工讀生會幹的是(手機版一堆嘔)antiver wrote:
有理論理理論，無理才會用扣帽子的最打迷糊~
說SONY爛，請拿出"您=美研師"自己的使用經驗吧
叫人家去谷歌!?
TO樓主:
SONY不會比較貴啊!?我買公司貨可以找到很便宜的店家耶
請去y拍多找找
(網路是用在這裡的，美研師)為避免
