個人積分：1857分
文章編號：3106519
顯像原理的不同，CRT的成像原理為用RGB三色電子槍交錯/非交錯掃描，有一定的更新頻率(如60Hz/75Hz/85Hz)，人眼的取樣速度不超過60FPS，所以看起來會有連續感
但無論如何，CRT每秒鐘閃個60~85下是事實，人眼的水晶體也是接收到這樣的訊號，只是大腦把它連續起來而已
不信的話，站離電視10公尺左右的地方拿眼角餘光看CRT，因為訊號與人腦的不同步化就可以體會電視在閃爍的感覺了
此外CRT-TV的缺點還有
1.高壓線圈設計，如果一杯水倒翻在散熱孔上，極可能會爆炸
2.類比成像，畫面容易失真
3.只能相容到NTSC解析度，算起來約等於480i而已，這年頭高解析度才是王道啊
4.重
5.耗電
6.開機時間比LCD長很多
7.不太能當moniter用，解析度太差
液晶的成像原理比較單純，CCFL背光模組+LCD Panel，成像原理為直接改變該像素顏色，雖然對於訊號源來說一樣有更新頻率，但其update的方法並不會閃爍，而是直接改變，如果是持續同樣一個顏色的畫面則中間沒有黑色的間隙時間(連1ms也沒有)
總之要眼睛看得舒服，選液晶就對了，而且因為驅動器原理的關係
液晶一次多半只會壞一個點，但電漿通常一次是壞一條線
最常壞的不外乎是CCFL模組，或是亮度減低
看看有沒有哪家在推大尺寸LED背光的，去敗一台吧
個人積分：455分
文章編號：3107219
個人積分：2分
文章編號：3107796
個人積分：1115分
文章編號：3107811
azureimf wrote:
買液晶顯像原理的不同...(恕刪)
錯誤一堆....不要把crt monitor上的成像套進crt tv
tv 30hz絕對比monitor 60hz穩
lcd tv沒有經過p scan,一樣會閃爍....
之前寫的閃爍,指的不是整片都在閃,是線條邊緣
近看第四台的logo會微微抖....
crt沒經過p-scan一樣會抖,但有pscan就沒有了
lcd tv也是這樣的....
看crt tv還遠離10公尺用眼角餘光去看,你覺的你寫起來不會覺的怪怪的嘛?
1.lcd tv倒水也一樣會爆,並不一定要有高壓呀.....
2.失真....拜托又不是畫cad,好的電視及乎沒甚失真了
3.只有ntsc,crt又不是固定畫素....你沒用過crt monitor嗎?
4.重.....就是穩定不會一搖就倒,搬家&送修較有差,但是天天在搬嗎?
5. 小lcd tv是較省電但是中大尺寸可不一定喔....
6.這甚玩意開機也能比....
7.接monitor吧....
個人積分：1115分
文章編號：3107930
個人積分：32分
文章編號：3108149
個人積分：17分
文章編號：3108223
個人積分：41分
文章編號：3108229
個人積分：11分
文章編號：3108336
個人積分：41分
文章編號：3108387
workman555 wrote:
要畫面清晰,畫質佳,...至於說哪一種比較容易壞,以我的例子來說.
我家一台普騰CRT可以看個10幾年都OK.
但液晶LED直到現在為止,已經壞了三台!平均每台的使用年限為四~五年左右!(恕刪)
普騰CRT真巧
我人生第一台電腦螢幕就是17"的普騰
電腦汰舊後就當電視來用.....撐滿久的不過已壞了
不過我另有3台優派19"全平面CRT用不到三年送修3次 其中一台已壞了 一台送人(不會自動待機) 一台服役
還有9台飛利浦19"全平面 目前均正常使用中
另還有用過3台優派LCD 送修2次
三台15"三星LCD.無送修紀錄 掛一台(過保)後來直接買沒牌的17"LCD來頂(4300)
不過以目前LCD或LCD電視尚未發展成熟來說
能用個5年就很不錯了
(5年你就會想升級更優的機種吧!~況且是會來01的人
)PS.不過我還在用20"球面CRT 或15"筆電配USB電視盒
不過類比電視畫面小 畫質就感覺更好~尤其是在我那15.4"筆電
.....
