苦惱 Panasonic 47型3D TH-L47ET60W & SONY KDL-46W700A 46吋 煩請大大們指導

這兩台來講的話比較推薦Panasonic 47ET60W,
以產地來比較P==>台灣~S==>馬來西亞,
以保固來看P==>3年~S==>兩年,
以受後服務來看P==>好像沒有什麼災情~S==>SONY SONY=SORRY SORRY,
說實話SONY的W700系列為低階的機種到面板到底用多少HZ的不得而知,但是秉持著一分錢一分貨的精神因該是不會用太好的,反觀ET60W為P牌算高階了吧!再不濟也算個中階機吧?因該是不會比SONY差的
至於國際的3D技術~~~~~~~~看看就好,不用太認真(個人認為目前這一塊似乎是LG做的比較好)
綜合以上論點我支持ET60W,以上

ASRPK33 wrote:
個人認為目前這一塊似乎是LG做的比較好...(恕刪)

我不覺得 3D明明就日系的比較好
說真的我兩台都不熟,但常使用P牌跟S牌的電視

雖說我不是屬於發燒友,但已比大多數的人還要會比較

說真的,兩牌的畫質只要直上1080P應該比較不出來,除非是兩台放在一起

第四台方面,我覺得P牌處理的比較好,可以調到我比較喜歡的畫面,而S牌卻怎樣也調不到(這點見仁見智),但調好以後看過朋友的都覺得P牌比較舒服

另外OSD方面,P牌畫面很簡單,沒有多餘的東西,轉台時就只有顯示台數,調整聲音就只有數字+橫桿,簡單易懂大小適中又不擋畫面

S牌每轉台或調整聲音就會有上下暗黑的OSD占了畫面大概1/5,約1~2秒才會自動消失回到畫面,覺得很多餘,感覺看電視一直被打斷,轉台速度也比較慢

說實在這些都是小細節,但用久比較後感覺真的差很多,轉台速度與OSD會大大影響看電視的心情,除非你不常轉台或不看第四台,可以不用考慮

我覺得P牌真的比較符合台灣人看電視的習慣,你去現場多比較就會了解我的意思,挑電視不只挑畫質,操控習慣也非常重要
今年我看電視只看240起跳的!
看第四台,120也沒差!
反正是訊號問題!

因為480畫質以上,看影片才算正!
有內建上網才是基本,外接電視棒麻煩死了!
應該都是落伍規格的電視在補充的物件!

重點來了,既然後面兩年賣4K,價錢和進化物件又要重來規劃!
不如現在挑雙核心四核心,240,480,40,50,55三個尺寸的電視才是王道!

別又在拋售末期挑特殊規格,用貴的價錢洗腦自己!
電子商品有使用週期!
電視也要算折舊的!
良心話~

挑白著講,這兩台我都不會看一眼!
teabox wrote:
不要人云亦云了,另一...(恕刪)


至少我看到的評測都是有圖和數據~
大家也可以去賣場看看~
為啥ET60評價普遍不好..

電漿也是不錯的選擇,最近降價不少~
不然這2台表現都普通,尤其是ET60系列更不推薦..

既然都要談重點,
與其打一堆看不見的規格..
不如上傳張黑階測試圖和漏光測試圖,

我想購買者也不想買個中高階的規格,
結果看電影一團黑又漏光嚴重的電視吧...
感謝大大們的熱心分享,可是小弟我到了賣場發現sharp LC-46W5T 這一款說是日本原裝來的
報價跟Panasonic 47型3D TH-L47ET60W 差3張小朋友 這樣比較下來是不是sharp的CP質比較高呢?
SHARP那款雖然是日本原裝 但是保固只有兩年 而且是2011年舊機種
網路功能SHARP有跟沒有一樣 畫質色彩是真的不錯 但之前有人反映漏光mura問題嚴重 要三思
現在有送無線網卡這樣會不會比較好?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!