vspebrian wrote:沒有喔,打電話問過燦...(恕刪) 我對這一詞有疑慮啦!很多 mit 是指! 在台灣 「裝盒」 ! 其他都是以 「零件」 過來台灣組裝的!這樣算不算 mit 就是很吊軌的一點了!因為若是以出口來說,一定要指明你佔了多少是在 台灣 本地做的,才能叫 mit !但是在國內賣的,只要你是由台灣公司出來的,就算你只是找人工把全套零件裝在盒子內 (換標) ,也可以叫 mit 啦!
vspebrian wrote:是嗎?,你沒憑沒據,...(恕刪) 證明應該要 燦坤 給消費者,怎麼要我給呢? 這不是怪嗎? 若是真正 85% 內容物都是 mit 的話,當然要 只是若是零件來自 「台商」、「陸製」、「非台灣零件」 這樣叫 mit 就 希望能對得起 MIT 這三個字啦!為何我們對 MIJ 那麼有信任感! 就是別人做的好呀!而 燦坤 自有品牌多少零件都來自 MIC 。連工廠都是 MIC 的 ,所以說單這一台是 MIT 我真的不太相信!若他打 MIC 我還比較感覺到信任,因為至少他敢寫出出產地,代表他不怕別人知道是來自何處呀! 也就是不是以 MIT 為賣點,而是以產品的品質為賣點啦!(這個在台灣很多號稱 MIT 的家電,都是這樣在搞。還說自已是 MIT 叫大家一定要支持,不要買 MIC 的。結果東西都只是過水一下,就變成 MIT ,消費者就這樣白白被呼弄了)
經另外一篇網友指出http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3859588&last=49816290「富士丸 Fujimaru 是由台灣唯冠科技代工的台灣唯冠科技是在香港掛牌上市的 台資公司」再 GOOGLE 一下http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%94%AF%E5%86%A0%E9%9B%86%E5%9B%A2唯冠集團大事記1989年 唯冠科技(臺北)有限公司成立;1990年 唯冠科技(香港)有限公司成立;1991年 唯冠在中國大陸與深圳華僑電子,華裕電子合作進料加工顯示器;1992年 建立唯冠電子(深圳)有限公司;1993年 建立深圳中冠電子有限公司,成立美國、荷蘭分公司,建立東莞華冠電子廠;1997年06,成功在香港上市;1999年07,設立巴西工廠;2000年04,設立冠巨科技(深圳)有限公司;2001年06,設立武漢工廠(武漢唯冠科技有限公司;武漢興冠電子有限公司);2009年08,冠巨科技(深圳)有限公司更名為唯冠光電照明(深圳)有限公司;http://www.proview.com/index.asp 網址內容,只有簡中和英文
禮誠工作室 wrote:證明應該要 燦坤 給...(恕刪) 你沒憑沒據就不要一直講....呵呵主要是看面板背光與驅動IC是哪裡買的,基本上,這些都是台灣的強項,在台灣買很便宜.這些元件連韓國日本也跟台灣買很多.你硬要比得不倫不類.....真的很不好.
其實,我也是覺得不要筆戰,或刻意拿錯誤引用來發表…怪怪的只想問一句若是各位大大想買42吋led+數位三接收+安卓開放聯網+3年包……等只要$9999……除了燦坤,臺灣還有哪裡有?若沒有,覺得便宜到誇張,就趕緊去燦坤下訂吧……我的覺的不用擔心售後服務與與品質因為,燦坤到處都是至於智慧盒那幾條細線,放在後面,誰會在意,前面又看不到我家接的3條HDMI/同軸/AV線……等,比他還多條ipad/iPhone也是中國製造,我也是用的很開心這台就算如樓上吹毛求疵的臺灣“組裝",至少有台灣人賺到組裝費
vspebrian wrote:你沒憑沒據就不要一直...(恕刪) 我也希望是 mit 的呀! 若是真的就要給 燦坤 呀!還是一句呀! 證據 本來就是要 燦坤 給的,你怎麼一直來和我要呢? 我只是針對這一 mit 的產品名詞有疑慮呀! 還是你有什麼秘腥可以爆料的呢? 本人並不反對 mic 呀! 家中多少東西都是 mic 的! 連網頁上也沒有針對 mit 這一點在強調說明, google 了一下,就只有 大大 專門打電話去尋問,並且上 01 還專門寫了 2 個回文呢!而有沒有必要特別去強調 「MIT」 來當做賣點! 這個就要 燦坤 自已來說了! 而是否為 MIT 也只有 燦坤 有資料能證明啦!但是 燦坤 的服務和售後! 若真的大家 讚譽有佳 的話,怎麼會有 XX 的名號出來呢? 平心而論在我個人來說這機子 C/P 值是不錯, 那 STB 的盒子是敗筆! 有興趣的人趕快去官網購買,我還是待賣場有實機再看看好了! 反正我家光是 STB 就 6 台了!不知順發也會不會推出同等級的產品出來呢? 因為順發的 「加保」方案,我是蠻心動的啦! 因為之前也是購買號稱 MIT 的 機子,三年一過保就掛了,維修了 2 次 (花了近 3K) ,目前快要死掉了 ( 邏輯板故障 )。 所以我也是有支持過這一種 MIT 的機子啦,只是希望廠家不要用這樣的方式來爭取某一方面人仕對產品的支持啦!
禮誠工作室 wrote:證明應該要 燦坤 給...(恕刪) 某天新聞報導某女星沒交過男朋友A:哇,她好清純喔!B:哎唷,一定也是破X一個啦!A:你沒有憑據不要亂講,記者問過她,她說沒交過男友呀!B:應該要她提供證據,怎會是我提供證據?我也希望她很清純沒交過男友呀!在她提供證據之前,她就是一個破X!