syuwang wrote:
>再高的解析,...(恕刪)


距離153公分,看37吋電視, 會不會太近了阿...
>距離153公分,看37吋電視, 會不會太近了阿...
是有些近,所以37吋1920x1080的機種不多的原因就是這個緣故.
一般來說,大部分觀賞者是坐在3M左右.
還有,千萬不要誤解為37吋1366x768是淘汰規格.
因為,full hd 適合50吋以上.


syuwang wrote:
>距離153公分,看37吋電視, 會不會太近了阿...
是有些近,所以37吋1920x1080的機種不多的原因就是這個緣故.
一般來說,大部分觀賞者是坐在3M左右.
還有,千萬不要誤解為37吋1366x768是淘汰規格.
因為,full hd 適合50吋以上.

有時候,不是消費者誤解 37" 1366 x 768 是淘汰規格

而是當廠商 ( 包含面板廠 ) 因產能調配或調整
就不會再出 37" 1366 X 768 的新機種了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
>以我的眼睛約2.8m看92吋的720p畫面還是稍微可以看到晶格
>大概是玩相機太久眼睛太利了.
呵呵,應該說你的視力不錯(包括矯正後) :)
92吋 16:9 的投影機720p 在幾米後看不到晶格?
92x2.54cmx9/18.358/720x3600=573cm=5.7米
如果投影機能顯示1080p的話,就是
5.7米 x 720/1080=3.8米後看不到晶格(假使視力很好).
>而是當廠商 ( 包含面板廠 ) 因產能調配或調整
>就不會再出 37" 1366 X 768 的新機種了
好像是利潤的關係,full hd 利潤比較好.
>delete.........................
>delete........ ...........


>1080 到底有沒有用?網上已經有不少的文章討論過了,
>不然, Google 一下也足夠消磨一個下午了.
這不需要討論這麼久吧?
擁有bd,hd-dvd,hd攝影機,ps3,pc等等的user,
就買個32-52吋之間的full hd電視,"湊近"看個清楚;
對於想要輕輕鬆鬆的來觀賞節目的人來說,
480p,720p,1080p是沒有什麼差別的.

>大部分的家庭, 客廳並不會有太遠的觀賞距離,
問題是,大部分都坐的超過2.5米.如此一來,就.....
>高解析度並不是要求每個觀賞者都可以'分辦'每的點之間的距離,
>即使離電視稍有距離, 你還是可以感覺的到那種'清晰
同訊源下,同尺寸的1366 & 1920 的電視,坐過遠則一樣的清晰,
必需靠近才能分出端倪.

>很希望台灣的廠商可以在技術或是科技的領域揚名國際,
>個人相信大家都會與有榮焉的, 但是, 如果只是用低價
>策略進攻國際市場, 大家應可以預期到將來被取代的一天
>台灣的廠商們:你們的核心優勢在哪裡
投入的研發太少,又想短時間回收資金,這個恐怕是無解了.
人的眼睛是超高解析的攝影機,這樣看世界是十分清楚的
一個有近視的人看不清楚很遠的東西,世界是模糊的
一個頭撞到的人,會加上"金星"特效
一個喝醉的人,會有動態殘影.

太空中看長城,最好不要有近視,也不要喝酒

我承認我是來亂的,哈哈
請問syuwang兄,那各3600的數字是怎麼來的呢?
真正的fullHD精神,是要從源頭(攝影機),到最後播放皆為1080P的解析度,所以一般只有所謂數位訊號才有機會做到(如藍光),若只有panel是fullHD 但訊號源不是,效果就大打折扣. 就像是硬把480i的畫面內容拉大到1366*768的Panel裡,當然是會有一點迷濛囉!!

PS 30"~46"建議以電視對角尺寸X3 為觀賞距離,試看看囉!!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!