關於50吋電視選購!!(已購買)

Benq跟奇美
不要考慮,三年後問題一大堆

LG還可以

沒錢就VIZIO
要C/p鴻海牌

扣死多是你的好朋友
其實台廠要看 像BenQ,CHIMEI我也是看過不少用六七年的機種沒問題的 品質不會太差啦

至於韓牌 就真的別浪費錢了...尤其是只有兩年保固的...

mi_man wrote:
昨天家母與家妹到家樂...(恕刪)


朋友!

別衝動!

千萬別省小錢而花大錢!

要換電視請更換大廠牌!

並不是我們不愛國

但真的是一分錢一分貨!

多做功課! 多去比較! 多去詢問!

不要執著於哪一台價錢比較便宜!

還有!

千萬千萬不要在一般大賣場買電視!

"至少"請去過燦坤或是全國比較過再考慮

順便可請店員轉切第4台做個畫質比較!

完全正確!
台廠要技術沒技術~要品質沒品質
售後服務更是爛得要命.
不上不下.
買了等於死給你看
此乃台廠真正實力....
就以我安裝家電多年來的經驗

奇美,聲寶等等的國產品牌相較LG,SONY故障率及新品不良真的偏高很多

回收的二手機 國產的壽命平均3~7年 進口的普遍壽命會再長一點

自己家裡4台LG電視 過保的2台1台看9年 電腦螢幕2台都過保
洗衣機用12年 對開冰箱9年 從來沒有修過

新品不良率低 壽命長 品質佳 售後服務好 重要的是價格也低


某些LG 50機種 不到3萬 你可以考慮看看

電視就買日韓的吧
雖然小貴點 但一分錢一分貨
台廠技術不如人是事實
sid1980cheng wrote:
台廠技術不如人是事實...(恕刪)


韓廠技術,陸廠技術都不如人,也是事實啊? 呵呵.... 要跟日本的尖端技術相比,那可輸得慘啊....

韓國電視廠一年跟台灣買多少零件去用呢? 我只有覺得韓國人敢付廣告費而已,這樣可以在市場上收買一群唯利是圖的業務員替他講好話,先賣先贏,等到韓國電視很快壞,出現災情,受災者紛紛跑來論壇築高樓罵爛貨,那些吹捧韓貨好的人也都當作沒這回事...呵呵
我最近也是剛買了BenQ42吋的電視,花了13900。
去了家樂福,大潤發,燦坤,最後在家樂福買的。
店家推薦BenQ主要因為BenQ售後服務比較好,用的是AUO友達的面板,非大陸面板,另外他們說奇美只是借牌子給別人生產而且去了兩家都不推薦,我就不考慮了。
至於是不是可能業務賣BenQ獎金比較高,我就懶得去猜了。
說真的,買Sony, Samsung貴快一倍,保固又才兩年,除非你分的出差別或是有某些功能是非要不可,我覺得,國產幾家選一選,幾年後不行丟掉再換比較不心疼
這種東西就是便宜就好 買一台50"花個17000,
就算真的三年壞了,也許那時60"也只要17000,然後又可以看三年。

你現在花3萬多買一台50",誰敢保證能看六年?
vspebrian wrote:
韓廠技術,陸廠技術都...(恕刪)


單靠行銷可以當龍頭
誰還肯花錢作研發
01鍵盤ceo果然無所不在...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!