pony_tjy wrote:
這一台要價九萬多
不過建議你看客廳大小在決定買的尺寸
46..........真的是太大了
我家客廳深度算粉夠了....放上去還是嚇我一大跳
42..........你的選擇應該是對的
不會差粉多...應該是第四台信號還不錯的關係吧
剛去賣場看過大同的pdp…畫質好像不是很好…
真的可以接受嗎??
個人積分：8分
文章編號：274969
個人積分：5分
文章編號：275098
個人積分：816分
文章編號：275135
dmchang wrote:
電漿電視，顧名思義裡面有一堆高能量高電壓的電漿在撞來撞去，基本上是一片潛在的炸彈。
dmchang兄真是言重了，電漿電視內雖有電極施電撞擊以產生色彩，不過那些是利用離化的惰性氣體的放電，產生紫外線去個別激發RGB三種不同的螢光體發色，因此關於［爆炸］這個問題，電漿電視可能比黑心CRT電視發生機率低得多
至於電漿電視僅僅是過渡產品，這點若從廠商角度來看或可成真，然而就現在畫質表現而言，液晶電視表現仍差電漿電視一大截，當然，解析度例外，不過，希望大家能夠了解一件事，如果顯示器本身擁有優秀色彩表現，那就會讓你看到漂亮的影像，但若僅僅是解析度高，可能只會讓你看到更多畫面缺陷。
因此，若純以追求高畫質表現來說，電漿電視目前依舊比液晶電視成熟。
到處留腳印的狐狸
http://mjcffox.pixnet.net/blog
個人積分：816分
文章編號：275144
這話可以相信嗎??
國際大廠的產品(韓系、日系)…LG可以選嗎??身邊的人都說韓國貨不好
首先，倍頻器僅針對解析度升高進行數位處理，然而顯示器材畫質好壞牽扯因素不止於此，還包括色彩調校、Gamma設定、對比、亮度值等等複雜設計，僅僅靠一台倍頻器要將台系電漿電視超越日系機種，恐怕癡人說夢。
至於韓系產品較差？我倒認為一分錢一分貨。在預算有限下，目前LG電漿電視表現已算優質，當然，若以絕對畫質要求，LG或其他韓系機種仍難跨越日廠設下的門檻，但是衡諸價格，韓系、台系該如何選擇，可能仍以國外大廠最新品牌優先考慮。當然，台灣ELEO 46吋電漿電視2846或3846也相當不錯，提供大家作為參考。
到處留腳印的狐狸
http://mjcffox.pixnet.net/blog
個人積分：27分
文章編號：276071
個人積分：3分
文章編號：277457
個人積分：816分
文章編號：277461
pepsi0928 wrote:
仔細一看
我發現由於對比度較高會有字體不平滑的現象產生
像我一般使用photoshop時增加清晰度過頭的結果一樣
算是一個瑕疵
不過還是瑕不掩瑜
字體邊緣出現鋸齒或不平滑，通常是因為訊源的品質欠佳或銳利度調整過度。
建議你可以輸入480p的DVD訊源，或是進入電視畫質調整選單中，將Sharpness降低，應該可以改善。
至於對比度過高方面。如以電視規格上的對比度高來說，這是好事，因為代表可以展現更正確的「黑」，以及呈現較完整的灰階；但若在調整電視畫質時，對比度過高會造成亮/暗部細節全失，中間灰階大幅減少的狀況喔
到處留腳印的狐狸
http://mjcffox.pixnet.net/blog
個人積分：0分
文章編號：281102
個人積分：30分
文章編號：281981
個人積分：27分
文章編號：282021
