rio0925 wrote:奇美與明碁最好的面板主要供給日系大廠，你們要求60P，HDMI較先進的規格可以啊！你們願多付些鈔票嗎？日系4K55吋的賣價貴它很多，你們知道嗎？你們為什麼沒想到這點，國產品牌是怕若品質規格與價格都提高會少人買。
沒寫就是不敢講咩還...(恕刪)
個人積分：5分
文章編號：55293452
個人積分：125分
文章編號：55293537
個人積分：5分
文章編號：55301747
個人積分：125分
文章編號：55304531
個人積分：5分
文章編號：55307317
個人積分：1分
文章編號：55312777
個人積分：125分
文章編號：55313523
濁中之清 wrote:
其實很多品牌都這樣...(恕刪)
要比CP值,拿4K電視來比,在台灣似乎早了一點. 連4K電視的規格都寫不清楚,如何去CP
要比CP值, 中國品牌的4K電視最高, 那奇美又算甚麼 , 台灣也可以買到中國品牌的電視, 不是嗎?
討論4K電視,現在應該不是在CP值和市占率的時間點上, 因為根本還沒在市場普及化
如果4K電視對HDMI的標示都不敢寫清楚, 無法確保有HDMI2.0, 那買到的只是4K面板而已, 以後4K訊源無法以標準狀況輸入,根本連達到標準都沒有, 何來的CP值?
如果由講4K繞來繞去講CP講市占,不敢直接面對4K, 那就直說了: 目前的資料看來, 這台只是4K解析度的面板而已, 輸入4K訊號的狀況不明.
如果覺得這個價買4K面板很OK,那廠商推出這種銷售方式就很OK, 畢竟討論那些不是電視本質的問題, 老闆和股東才有興趣 .
.4K買大送小, 這樣CP值才夠高吧.
個人積分：5分
文章編號：55314333
個人積分：125分
文章編號：55315006
濁中之清 wrote:
你說日本國內的機種...(恕刪)
怎麼又起了反日與銷售策略的主張?
這裡是討論奇美的4K, 炒別的議題就是聲東擊西了.
我何時說日本銷售到其他國家的電視就沒標示清楚? 恐怕是你自己心裡有鬼吧? 要反日先搞清楚人家的作法, 日本廠商在各地銷售的機種是以符合當地需求為主, 當地消費者沒有需求, 自然不會做. 我拿到日本本地銷售的貨品, 標示是為了日本國民, 不會為了滿足我而做,
我對自己國家的廠商, 生產物品標示不清有質疑, 你用售價來說可以馬虎. 對自己國家生產的東西馬馬虎虎不要求,並告訴大家要接受這樣, 卻要求國外廠商按他們國家的標準來輸出東西, 這叫 [ 寬以律己, 嚴以待人]
要外國人看得起, 要先自重
個人積分：5分
文章編號：55319938
rio0925 wrote:我不算反日，只是對日本輸出海外的產品雙重標準，但並非所有日系品牌都如此，東芝曾被抓到日本製輸入台灣的機種其晶片比日本國內的低階，你自己回去看你回覆我的內容，你的意思就是日本國內機規格完全標示，輸入台灣的就有隱瞞，我寫的都跟這議題有關，只是描述的較廣義，一方面是想讓你了解我們觀念沒什麼交集，再耗下去可能沒完沒了，除非你喜歡跟我抬槓，那我有空的話就奉陪。我有印象看過並非一定要HDMI2.0才能看4K內容，用HDMI2.0又怎樣？日商要優惠算HDMI1.4的價錢嗎？還不是要多掏鈔票才能買到，這值得談嗎？這款奇美電視若售價與日系機接近而用低階規格就是它的不對，但它定價低了很多，就睜隻眼閉隻眼吧！我知道你的主張也沒錯，廠商不能打迷糊仗敷衍消費者，但要考慮相關條件，若可以寬容就別窮追猛打，那你有嚴格要求自己嗎？還是待人嚴卻律己寬呢？
怎麼又起了反日與銷...(恕刪)
