Tony之魚 wrote:
先說我對電視完全沒...(恕刪)


您一定是誤會了,在這個版狂推、神聖不可侵犯的是 Panasonic 啊。Sony 被批蠻慘的吧,那串維修文更是三不五時就會再出現被鞭一次。
不喜歡?就不要看啊!

KaitoKid wrote:
您一定是誤會了,在這...(恕刪)

我覺得SONY品質不錯啊,以前SONY液晶到第七年HDMI才掛掉(雖然說是全部HDMI掛掉XDD)
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
Panasonic PDP陣亡後也沒什麼好推的吧,畫質上LCD中SHARP、SONY、SAMSUNG還是有優勢,看不出來的話就便宜買就好了

SHARP的四原色面板,SONY在X-Reality PRO 晶片上的技術,都各有支持者,但不論SHARP或SONY技術也都放在高規機種
Tony之魚 wrote:
先說我對電視完全沒...(恕刪)


建議你買ESONIC電視

SONY 4個字

它有3個:ESONIC

我覺得應該畫質也差不多



Tony之魚 wrote:
先說我對電視完全沒...(恕刪)


樓主都很主觀的說
自己看起來如何了
應該不用多說了吧

我家只有客廳電視從小到大一直都用SONY的
雖然真的很貴就是
不過長輩喜歡就好
對我來說電視只是拿來玩遊戲的
所以房間的也沒買多好就是

一樣的道理用在那些耳機買了幾千甚至幾萬塊的人
或者音響花了幾十萬幾百萬的人
我覺得送的就很好了
為什麼要買那種高價品
有什麼特別的嗎?

這時完全可以彰顯木眼木耳的好處阿
SONY的影像解碼晶片世界一等一
非其他廠可以比較!
如果你這麼不在意

那你就去家樂福問她最便宜的是哪台 買那台就好了
看SONY簡直浪費時間
Tony之魚 wrote:
先說我對電視完全沒研...(恕刪)


Sony VS 郭董

1.接收類比訊號,畫質真的真的差很多
2.sony的影像處理晶片真的很好,接收數位訊號看世足的時候,郭董牌還是有殘影,球員每個都有分身.....
3.打電動最有感,以GTA5為例,郭董牌只有畫面大,但是畫面精細度差,而且會有延遲,我是買了4~5條HDMI線改善,sony的就完美呈現.

結論:一分錢一分貨,面板再好,裡面的影像處理晶片爛,最後還是沒用.

KaitoKid wrote:
您一定是誤會了,在...(恕刪)


我去展間看過這裡常推薦的P牌,顏色我個人也不是很喜歡,所以還是以自己大腦及眼睛視覺為主,別人喜歡的你不見得會喜歡,網路世界留言看看就好,只是參考絕對不是購買商品的唯一指標。
去賣場看哪台顏色畫質好看,當然是sony.lg.三星.國慘幾乎沒一台比得上,雖然貴點但至少看得舒服.所以你說該買哪台電視


有閒錢就買貴的,手頭緊點當然是買國慘電視,而我當然是寧可貴一點買日本韓國電視不要聶待自己眼睛
八月二十 wrote:
非其他廠可以比較!
如果你這麼不在意

我沒說我不在意阿..
去年我去sony那邊展示機感覺都是直接播放與電視同解析度的影片,所以我也無法看出什麼,不知今年有沒有新增這展示?

cheng1008 wrote:
別人喜歡的你不見得會喜歡,網路世界留言看看就好,只是參考絕對不是購買商品的唯一指標。

這我知道,所以我只是好奇說今年有無改善?

晶片部分我之後再去研究


好啦,以下開放跟其他牌電視用規格比較。

是說SONY的模擬5.1聲道功能有改善嗎,我家裡這台SONY感覺模擬的不是很好...感覺比立體聲還不立體...
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!