真4K和假4K?

LearChewn

0分

11樓

LearChewn

個人積分：0分

文章編號：59210485

joshua781021 wrote:
那自家產品為什麼不提...(恕刪)

感覺起來比較像是顯示卡的問題？

vspebrian

6701分

12樓

vspebrian

個人積分：6701分

文章編號：59211271

kitty05210521 wrote:
所謂真4K可以支援...(恕刪)

4K的標準還在修正當中. 現在真正4K的標準是 RGB, 廣色域, Hdmi2.0, HDCP2.2. LG/Samsung有出一種RGBW的4K電視. 那種也被媒體與雜誌列為顯示能力不足的4K, Samsung應該已放棄 RGBW的4K, 只剩下LG與一些大陸廠, 還在那裏樂此不疲搞RGBW,

joshua781021

45分

13樓

joshua781021

個人積分：45分

文章編號：59211573

LearChewn wrote:
感覺起來比較像是顯...(恕刪)

同一台電腦

你接在4K60P 跟 4K30P

滑動一下你力馬能夠感受差異

30P超級頓...不像60P可以很滑順的使用

Whistle Blow

1424分

14樓

Whistle Blow

個人積分：1424分

文章編號：59212286

joshua781021 wrote:
事實上30P本來就不能算4K電視
根本不能用跟廠商廣告詞無關吧...(恕刪)

那便以fps規格基本要求作為你個人購買準則或是給別人的購買建議即可，不需要上綱到試圖定義「真」「假」4K，畢竟現實世界中沒有「真」「假」4K的清楚統一定義，現階段是廠商/媒體憑主觀各說各話，光看fps跟解析度兩個參數也不足以定義真假。

以本討論串為例，繼續向下看吧！「真」「假」4K的定義仍然會是莫衷一是、各說各話。

weivanguard

585分

15樓

weivanguard

個人積分：585分

文章編號：59218853

除了支援的訊號
面板也有差很多假4k面板

純屬個人研究，不代表任何義務或立場

小望望

3分

16樓

小望望

個人積分：3分

文章編號：59222480

所謂4K指的是"面板解析度"達到RGB排列的3840*2160
後來韓廠有推"W"RGB排列的4K螢幕
但真實解析度並沒有達到真正的3840*2160
就是所謂的假4K
其他什麼4K30P/60P/HDR等等那跟真假4K一點關係都沒有
因為4K指的是面板解析度面板解析度面板解析度
一台2K螢幕的手機，只配了低階CPU，你會說他是假2K手機嗎?

tequila01

172分

17樓

tequila01

個人積分：172分

文章編號：59222724

小望望 wrote:
所謂4K指的是'面...(恕刪)

看了那麼多的回文終於看到這篇回文了解甚麼是真假4K了,那像國產一些很便宜的4K還是有到3840*2160還是可以說是真4K只是顯示晶片或其他硬體比較弱所以影像呈現會比較差是這樣說嗎?

tidusshi0912

115分

18樓

tidusshi0912

個人積分：115分

文章編號：59222780

國產4K電視很多都不支援HDMI 2.0，也就是不能跑到4K 60p

只能4K 30p

kkmdti

687分

19樓

kkmdti

個人積分：687分

文章編號：59223115

小望望 wrote:
所謂4K指的是'面...(恕刪)

照這種標準，以前SHARP的四原色面板也是假FHD，假1080P啊
一樣也是一個畫素配四個子畫素，RGBY，多了一個Y，LG OLED的就RGBW
兩者都沒有畫素間共用子畫素，根本就沒有偷解析度
一個會被叫一個沒事
只能說國家對了就是真的，國家錯了就

目前的ULTRA HD PREMIUM規則

解析度達3,840 x 2,160

能接收和處理10BIT色深訊號

色域達DCI-P3的90%以上

HDR

規格上反而看不到幾FPS，不過會達標的應該都會有60FPS

現在一堆4K機只有解析度4K，其它的都還是8BIT，BT.709有沒有100%都不知道