這樣處理叫不錯,標準也太低了吧1. 2/7發生問題,就算等年假過也才15號,可是原廠卻拖到3/8才處理,整整拖一個月了耶2. 你好歹也新機整台收回去分解過後再說是水痕,人為因素。光看表面就說是水痕,那我要這後續維修服務幹嘛?反正一來就看看拍拍照說人為因素喔明明一開始就把消費者吃死死今天是原po上來發問才改變態度萬一遇到沒能力的消費者不就只自己摸摸鼻子,自費修理或換新機更何況之前在做功課爬版時也有看過benq發生過好幾個類似案例本來還想等他們新機出來再購買看來可以放棄了一在在顯示這家後續服務.補給.維修不及格
一點都不紅 wrote:有良善的回應應該給予...(恕刪) 我覺得這不是好的處理,還要等到po網了才給換 而且第一時間說有水痕,那假設今天只有老人家在家,也不懂這些技術面的東西,只知道有維修人員來檢測,只說有水痕,而這水痕是維修人員故意為之呢?你從何辯解?他用完就拍照,他還有證據你卻只能啞巴吃黃蓮而已。這時侯就算把屍體帶回解剖,也是一樣不是嗎?
一點都不紅 wrote:有良善的回應應該給予讚賞,有些時候事情誰對誰錯我們不知,如果只是單方面說詞妳會給換嗎?有些人得了便宜還賣乖,要不得的行為。 這倒有意思好吧~身為國產第一+完美售後服務的品牌.這水準...可望晉升國際水準...完美維修檢測技術就是-看一看=>水痕人損~打包收工比日本第一的S牌.電話客服隔空斷診...確實有加分~
維修人員看的故障品真的太多了,就像醫生看病一樣,所以第一時間的判斷應該八九不離十了,樓主有先問家人嗎?或許老人家只是想在電視上擺盆花,結果不小心把水流下去了?又或者看電視新新的有灰塵,所以拿濕抹布去擦乾?這些行為都是傳統電視不怕的動作,我媽就是這樣擺了一堆東西在電視上,好好問問家人原因吧!如果是漏液,廠商的判斷絕對是人為撞破導致漏液,基本上漏液也是不屬於保固的範圍,三天連續出現三條,不覺得很詭異嗎?好好問問家人原因吧…下面那三個圓圈圈絕對是維修人員判斷的依據…Benq的電視我修過高壓版二次,畫面是整個黯淡無光的,原廠也沒說是人為的問題。