vspebrian wrote:拜託喔, 不要這樣耍...(恕刪) 我的無訊號也是全黑的...當然不知道他廠無訊號是故意設置露光...這台才25000呈現畫質有達到我個人要求就好了..真要買好電視自然是挑lg oled但小米背光的確很強...您不能否認吧用了瑞儀背光還有比瑞儀更好的嗎....我知道您仇視對岸品牌...但別人做的好要學習而不是像這樣排斥...跟閉門造車有何不同
joshua781021 wrote:我的無訊號也是全黑...(恕刪) 那是三星硬塞瑞儀給他的. 不是小米自己的選擇~~ 小米因為本身技術層次太低, 沒有能力自行委託模組加工, 只好照單全收三星的後段模組成品. 基本上, 那只是他收購三星賣不掉的庫存品而必然會產生的結果而已. 三星LG的電視本來就是用瑞儀的背光. 不過三星用得比較爛. LG用得還比較好一點.
vspebrian wrote:那是三星硬塞瑞儀給他...(恕刪) 另外一提...55吋正是LG面板我是特別買三星版的55吋因為要玩Ps4不然一般出貨的小米3都是LG配瑞儀這跟你說法三星配瑞儀明顯不合吧
joshua781021 wrote:那70吋的夏普面板...(恕刪) 沒錯啊, 三星有投資夏普, 也一直有跟夏普買60吋面板, 所以三星有現成的成品, 已經幫小米放入廉價的背光模組. LG也有用瑞儀的背光. 不過LG用得比三星的好一點... 小米那一點點小小量, 根本沒辦法買到夏普面板的產能, 雖然嘴巴說是夏普的面板, 其實那是幫忙三星消化夏普面板, 並不是小米去跟夏普買下面板產能.為什麼小米會同時55吋有三星面板與LG面板呢? 很簡單, 因為他只要買廉價庫存. 三星VA也拿, LG IPS也拿, 便宜就好, 就是弄出拼裝貨便宜賣而已, 四處收庫存來拼. 管他是什麼LG三星夏普, 反正一堆阿呆會買單. 他怕什麼呢?
joshua781021 wrote:好吧你有成見也沒辦...(恕刪) 開眼界了,我在面板廠工作十年第一次聽到暗態漏光跟背光模組誰做的有關係的...也很簡單啊,不就LED全關掉要多黑有多黑啊......
寶貝好壞 wrote:開眼界了,我在面板廠...(恕刪) 我也在面板界工作...led是一直持續發光的怎麼會有關掉一說.....能關掉的只有OLED直接關掉能達到全黑如果是IPS VA面板要做到黑就是靠背光模組等級
vspebrian wrote:呵呵, 文中都沒有人...(恕刪) 漏光原因就背光模組跟面板等級直下式是成本較高 背面全光源的背光模組漏光程度很低且均勻側入式是成本較低 因為光源只需在一側再用導光板打均勻,所以就會有樓主雲朵狀的漏光發生再來就是面板等級通透性會影響漏光到底是有沒有了解漏光成因才來回覆的阿..還是你就是來黑不喜歡品牌的電視而已