pqaf wrote:
Benq的最大賣點...(恕刪)
以大大的觀點來看的話
似乎55RZ7500是否比較值得買??
個人積分：3分
文章編號：60844479
個人積分：115000分
文章編號：60846438
warmxrh wrote:樓主家裡同時有 55IZ7500 55RZ7500.這兩款..他之前6/2發文覺得55RZ7500的畫質不好,請 Benq派人去處理,你再問問樓主後續結果....RZ7500使用的面板較好,但搭配的顯示晶片等級較差,多少會影響到畫質吧.
以大大的觀點來看的...似乎55RZ7500是否比較值得買??(恕刪)
55RZ7500 顯示晶片規格不好
55IZ7500 面板等級不好
55AZ...??
55GZ...HDR+ ??
照Benq過去的習慣,我猜Benq後續 很快就會推出 面板和顯示晶片,較完整規格的新機種,出來應戰了吧? Benq隨便多加個不閃頻,黑湛屏額外規格,售價又能多賣好幾千,何樂不為....不過友達面板產能吃緊缺貨嚴重,面板不斷漲價,有貨都優先出貨給韓國三星,大陸海信....等一線大客戶,也可能影響到Benq今年的機種布局的完整性.
Benq今年若想通了,願意搭載 聯發科(晨星)最新晶片Mstar6A938,推出 4K 60p,支援HDMI 2.0a,H.265,HDR1000,HDR+,友達黑湛屏 10bit廣色域 ,55吋賣在3萬以內,65吋賣在5萬以內,一定會賣翻了. 但純粹是我亂想,以Benq 保守龜速的市場規劃能力,應該不會這麼積極.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=738535&p=779
個人積分：3分
文章編號：60848650
個人積分：0分
文章編號：60850385
個人積分：2分
文章編號：60850664
個人積分：981分
文章編號：60852010
個人積分：115000分
文章編號：60852444
可視角的確比較好些, 也比較省電,比較便宜
但...
Uses the less accurate RGBW 4k pixel structure
Poor picture quality in the dark
Does not excel at anything
IPS 4K 在重要的 Contrast,Black Uniformity,Reflections評比的表現,讓人不滿意
VA 1080P 評比
可視角是稍差些, 但Great contrast ratio and picture quality
就算是 1080P VA,在Contrast,Black Uniformity,Reflections評比的表現大致都比 IPS 4K好.
個人積分：5分
文章編號：60865641
個人積分：899分
文章編號：60999745
個人積分：29774分
文章編號：61215052
