erick115 wrote:
rtings已看過了...(恕刪)


選 8500E 呀,7.8 分,用 VA 面板,原生 120Hz

8300F 才 7.7 而已,8500F 更低 7.6,實在沒有理由不選 7.8 分的 8500E/8566E

性價比最好的就是 9000E,有 8.2 分,缺點只有不支援 Dolby Vision 而已,比 NU8000/FX800 都還要高的等級與畫質表現

要絕對實力價錢又不要太高,就是 9300E/9400E/9500E/9000F,都是很棒的選項
erick115 wrote:
rtings已看過了...(恕刪)


如果你是按照臺灣地區的價格買當然貴森森,台灣 55X8500E 的售價在美國可以買到 55X9300E,所以說台索電視售價領先全球不是假的

7500F 也不知道在貴什麼的。

如果你看過大陸與美國 9000E/8566E/Z9F (LCD TV) 的售價,你會發現水貨是很棒的選項,看看你要不要而已

當初個人 8500E 在 2017 某光百貨周年慶時入手價格約 5W 初,現在肯定更便宜,臺灣 Costco 應該還有 8500E 現貨,給你參考參考
erick115 wrote:
rtings已看過了...(恕刪)


120Hz 的重點在於配合流暢、補插貞與插黑,也就是要呈現流暢且清晰的移動影像,Sony 的 Motion 軟體都寫的很棒,發揮 120Hz 沒有問題


通常電影為 24P,有沒開 Motion 選項個人覺得差異挺大,非常適合看電影與運動的時候用。如果 Motion 搭配區域控光的話,效果會更好,不過等級就要 9 開頭的了。

還有接電腦的時候,有沒 120Hz 的分別也很明顯,有的話明顯是舒服許多了。

如果你還很介意有沒 Motion 搭 120Hz 的話,你可以試試在有/沒有開啟 Motion 選項的時候,操作 Sony 的安卓 TV 系統,會很明顯的流暢度高下立判。


個人還是推 9000E/8500E
多謝5j3rul3兄詳細的回覆
我是來自香港的, 很可惜9000E和8500E已經很難在市面上找到
所以才一直以來問大家8500F的表現
根據你所講, NU8000比8500E和8500F都要好
但始終它只是60HZ VA PANEL, 感覺上就好像低了一級的樣子
用它來看電影和球賽會比SONY差嗎?

erick115 wrote:
多謝5j3rul3...(恕刪)


濤飽還有,來台灣買也可以


貼圖片給你參考一下:













9000E 是在相同價位下最好的選擇,不過要極致表現的話就是 900F
電視還是買行貨比較好
而且9000e比nu8000貴上2000港元

如果8500f真的這麼差,nu8000應該是最好選擇?
erick115 wrote:
電視還是買行貨比較好...(恕刪)


嗯嗯,比較平衡的選擇喔

Sony 沒有到 9 開頭的看電影都比較弱 (沒有 Local Diming 的關係)……

雖然關於 Motion 部分 Sony 還是比較強就是了,但是如果最平衡的還是 NU8000,沒有特別強的,但是也不會有弱的這樣子,均衡的機種呢
如果8500f跟nu8000同價的話買8500f明不明智呢
erick115 wrote:
如果8500f跟nu...(恕刪)


選加權後總分最高的那一個
我建議49X8000E或是49X7000E,畫質表現還是SONY比較全面,前者有廣色域,後者有價格優勢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!