電視耗電量為什麼比電腦螢幕高很多?

其他3個品牌我不知道

我去年買的PANASONIC 65吋 4K電視 沒內建喔
在我面前裝的!!

阿湯哥 wrote:
以下 4 大产牌例外(恕刪)
吉米Gimi wrote:
我去年買的PANASONIC 65吋 4K電視 沒內建喔
在我面前裝的!!

讶异一线品牌来到台湾也沦陷,那就三缺一:

LG, SAMSUNG, SONY
我記得以前 SONY也是除了顯示器之外
還附有一台數位電視盒,是分開的,直接用色差或是HDMI連接電視
有人用不到,拿出來賣!

我以為為了降低電視價格,增加市場競爭力
市面上的電視都是顯示器和調諧器都是分開賣的,
沒想到還有整機賣的電視,
這樣也好,增加國家稅收!!

阿湯哥 wrote:
讶异一线品牌来到台湾(恕刪)
主要是背光及面積遠大於桌上型電腦螢幕,所以耗電量高很多。
桌上型電腦螢幕常用距離距人臉在1公尺內;電視機則大於2公尺。受測點接收到到相同亮度條件下,距離遠的面板光通量必然較大。再來電視機需要的發光面積比桌上型電腦螢幕的發光面積大,愈大當然就愈耗電囉。
水云 wrote:
「我」習慣這麼答

因為 ...

電腦螢幕『不』自帶顯示卡

電視都是【要】自帶顯示卡

顯示卡要不要耗電?要吧

顯卡越強大越耗電

以我手上的撥放設備來看
耗電約10~25W左右
電視內建的應該更低吧
重點在 亮度 跟 背光技術
燈管背光, LED, OLED, 電漿, 耗電不同
其實無論電腦螢幕或是電視,主要耗電的都是背光,早期CCFL耗電量較高,後來換LED背光後耗電與發熱有比較降低一點,但導入HDR、Dolby Vision等高動態範圍技術後,背光亮度必須提高,導致耗電量又增加
喇叭也要算W特數的…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!