眼P wrote:
65" 120Hz LCD個人會推Sony 65X9500H,缺點是沒有對應HDMI2.1,但實際畫質比65X9000H好太多了


+1
我也是覺得樓主如果不再用OLED,又不追次世代主機如PS5的話,

換這台65X9000H,差不多70K就有了,可惜台索沒出65X95J,

如果還想再給OLED一次機會,我想推國際TH-65JZ1000W 約83K
個人OLED螢幕電視or手機一率不用...
又看到一些今年才烙印的
你們算很厲害了
我用一年就烙了
畢竟我長時間使用

其實oled灰階真的不怎麼樣
之前入手 以為買到全世界最好的電視
烙印後換qled 才發現qled的灰階表現就贏過oled了
尤其那種玩古墓奇兵進入洞穴的畫面更有感

不過人往往只聽自己想聽的
說真的 你買sony 或lg 或三星
我又沒錢賺

只是敘述自己使用後的感想 oled黑階無敵
但彩階經過調教 大家都能接近一樣美
而灰階真的還好 還有烙印風險
畢竟電玩又不是一直黑畫面 為了偶而黑畫面在那邊強調黑對比的

反正現在換非oled電視 樂不思蜀
整天開10小時也不怕
襯の衫
請問樓主入手QLED後沒烙印問題嗎?
kimola wrote:
又看到一些今年才烙印...(恕刪)

請問是買哪台呢?
可以參考一下嗎?
感恩
國際牌烙印沒有保固餒
kimola wrote:
其實oled灰階真的不怎麼樣
之前入手 以為買到全世界最好的電視
烙印後換qled 才發現qled的灰階表現就贏過oled了

QLED 本質上還是無法像 OLED 是自發光體,黑色還是會發亮,暗部細節能夠贏過 OLED?
mingda0914
暗部細節不全然是指能做到全黑不發光,OLED如果暗部處理不好的話也會有暗部細節流失的問題,也就是對於一些細微的黑直接做不顯示.而液晶由於有背光照亮能將此細微的黑顯示出來,但缺點是在暗室觀賞可能有底亮
ww87253
完全同意0914觀點 ,一堆人以為黑階就是黑到底就叫好 笑
這種故障與是否為oled, qled沒關係
單純就是現代3c產品本身比較不耐用
跟你買多少價位關係也不大
不管便宜或貴的容不容易壞還是要看保固年限
旗艦機或入門機過保了都一樣

現在零件都模組化,官方修起來很方便,代價就是貴
可能只是壞其中幾個電容、IC,卻要整塊板子換掉。
這種情況在各種3c情況差不多,手機、筆電等都是這樣

所以看是要挑保固長的電視買,或是乾脆買便宜的,過保壞了就直接換
有些保固不長售價又高的你買了就要有心理準備遇到這種情況
阿湯哥 wrote:
QLED 本質上還是(恕刪)


我指的是灰暗畫面喔
不是全黑
如果你不是電玩迷
那你就無法感受了
古墓奇兵 暗影
女主角進入到洞穴 這種灰暗畫面
不是全黑的 很多細節 oled的真的沒有很清楚

懂得人可以先在自己家 玩玩自以為心目中最好的oled畫面後
去找朋友家有最近3年內的qled
就知道我說的

你看 你沒比較過 就開始懷疑
所以我說人是不是只想看自己相信的
我兩台都擁有過 oled壞掉就換qled
當下的表現差別 我記得很清楚

不過說某牌好話 我沒有好處
你聽不進去 就不用跟我討論
因為 多數人最後還是會去買sony
我毫不在意 畢竟你買哪台哪牌 我又沒有得到好處

我只是說出我自己的體驗感受而已

我也鼓勵看到烙印的 換台不會烙印 品質規格好的電視
才知道oled真的沒有那麼神 對我來說 100跟95差別而已
而且95的灰階細節贏100 還開10小時去洗澡吃飯不關都不會怎樣
所以我才說我樂不思蜀
ww87253
完全同意觀點 一堆人就是以為OLED那種黑到底就是叫好的黑階
smax155
最近3年內的QLED?? , 那跟3年內的OLED比呢??
阿湯哥 wrote:
QLED 本質上還是(恕刪)


neo QLED黑色就是黑色...純黑時就是完全不發光

黑色還會發光的是還在用背光管技術那種電視
hercules6681
不是吧?Neo QLED一樣是液晶面板,再加上MiniLED,一樣有光暈,同樣的從Apple iPadPro到三星QN85A、TCL...全部都有,只是光暈大還是小,快還是慢的差別而已。
kimola wrote:
我指的是灰暗畫面喔不...(恕刪)

可是我就是從qled換成oled的
oled畫面明顯比qled立體很多
若不是有烙印缺點,個人認為
畫質oled完勝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!