chanp wrote:
段數不同, 控光邏輯不同
原來是控光邏輯不同，我之前還一直誤認為是控光分區數的改變。非常感謝您的說明。
個人積分：536分
文章編號：83082707
個人積分：85分
文章編號：83545098
Samsung Neo QLED QN85A 85" Class HDR 4K UHD Smart QLED TV 2997.99
Samsung QN90A 85" Class HDR 4K UHD Smart QLED TV 3297.99
朋友幫我估算 運回台灣的航空費用再加上保險關稅等 約4442美金
(還不是百分百的確定 是否已經含台灣的關稅 . 文中所提的稅金 是美國的稅金 還是包含所有的稅金 還有待確認)
如果以QN90 估算4442美金計算 那折合台幣也大約落在124000
如果不幸發生破屏 . 台灣保險公司朋友已經幫我電話詢問了 . 破屏 在台灣處理就好 所有費用保險公司全包 . 如無法修理保險公司負責退換貨的所有費用
昨天我也跟一位代購業者聯絡 他開出來全部都包 . 一年保固辦到好送到我家的費用是158000 (有點小貴)
PS . 美國網頁上 QN85 說沒貨 所以我也不用費神 直上QN90就好
以上 是我的心得 感恩
好像泰國拿比較便宜
個人積分：536分
文章編號：83549164
toshinko阿興 wrote:
感謝樓主的分享 這幾...(恕刪)
您好，關於美國B&H的稅金估算，跟您說明一下。
因為他們是走DHL運送，正巧小弟近二十年前在DHL任職當過業務經理，因此詢問過目前負責進口的部門主管。
他表示與B&H的DDP(關稅由寄件方支付)協定只有在進口稅跟營業稅，因此如果到時候海關判定有貨物稅，DHL會跟你收，或是事後國稅局會跟你收。
B&H購物網的承諾說沒有其他稅金產生，也沒有說錯。因為進口稅和營業稅屬於商品進口時產生的稅金。而貨物稅，在中華民國稅法的規定裡面，屬於國內稅，不是只有進口商品要給，台灣工廠製造的商品，一樣會跟工廠收貨物稅。
因此B&H說的保證稅金，只有保證進口稅和營業稅，他並不需要跟買家保證貨物稅，因為這已經算是台灣國內的稅則制度，跟他們賣東西給你無關。
因此您看到的價錢，還要加上離岸價格的13%貨物稅。
美國買的價錢很划算，加上黑五特價其實比泰國便宜不少。只是因為美規三星的產地是墨西哥，台灣和泰國則都是越南廠生產，我是有聽維修人員提起不同產地有零件料號等不同的風險，因此我沒考慮過從美國買。
再來所謂加購保固，我看過是說用維修帳單去請款，但前提是也要能找到可以修理的人。這點我是覺得有點雞生蛋蛋生雞了。
QN90A是很好的選擇，唯一台灣比較沒有的資訊，就是今年三星因為控光分區過多產生的軟體運算瑕疵，究竟在85吋的1320個分區上會不會有。我後來選擇QN85是因為除了喇叭，其他硬體規格都跟QN90一樣，然而因為韌體限制，沒有把峰值亮度和對比度做到QN90那樣高，因此我是想說這樣應該比較有餘裕去處理分區控光的運算。
我沒有細看85吋的QN90因此也無從評判，但至少我的QN85目前是沒有遇過控光分區的瑕疵，也很滿意他的畫質表現，真心覺得與我之前使用的OLED沒有太大分別。
個人積分：85分
文章編號：83549939
就小弟所知分享一下而已，何足掛齒
個人積分：343分
文章編號：83550246
我沒有從B&H買過，也沒有過破屏的經驗。不過按保險的經驗，這種事必須要出動公證人判定的，不知道這方面B&H是怎麼做
請問您是在哪個網站購買的呢? 剛看LG 86吋跟台灣價差將近30萬..
個人積分：536分
文章編號：83554013
個人積分：343分
文章編號：83556666
個人積分：536分
文章編號：83557383
個人積分：0分
文章編號：84116013
個人積分：21分
文章編號：84170631
