最主要還是看你是否有8K影片的需求,
不管是原生8K影片或者是4K影片升頻,
你75吋8K電視要讓一般正常視力能辨認的距離大約只有1.5公尺上下,
看過有些甚至建議 2.4 ft (73公分),
超過這距離影片跟4K電視播原生4K影片的差異就很難辨識。

個人一直認為8K是個邊際效益極差的畫質升級,
而且8K面板透光度不如4K,
往往同樣規格下8K面板控光表現不如4K同階機種,
但價格卻高上不少,
也明顯耗能很多。
目前來說追求8K唯一的理由只是因為許多大廠把他們最高階的顯像技術都放在8K旗艦機,
像Sony的Z9系列或三星的QN900系列,
他們本身的賣點不是8K,
而是擁有電視廠當前最先進的畫質技術。
除此之外其他低於旗艦的8K電視CP值就少的可憐,
這也是為什麼坊間QN800B系列討論和評測會這麼稀少,
因為同樣甚至更少的預算可以挑到畫質比這更好的4K電視,
譬如QN95B或者往OLED去看。
如果你的觀賞距離沒有真的坐很近,
那選更好畫質的4K機種反而效益大很多。
Stan0621
非常好的見解與說明,謝謝大大。
以前大家也都是說不需要4K電視XD,但事實擺在眼前。可以錄製8K影片的設備也慢慢出來了,畫質勢必不會只停留在4K,這是供需問題,主要還是看你這台電視打算看多久,五年內那就買4K就行~

另外要上8K至少75吋起跳,75以下應該買4k就好
anial0615
第一台4k電視是2012,是該往前發展了XD
River1688
主要還是看你這台電視可以看多久⋯[^++^] 能撐到8K成主流嗎?[偷笑]
好煩啊!到底要怎麼選!
chanp
你用的到8K就買,你願意為8K的溢價及不足買單就買
昨天去天母新光三越,那邊有展示qn800b,旁邊剛好也擺了rtings評分8.6的qn90a,所幸就對比一下,qn800b在顏色、對比度、光澤、黑度以及細節上看起來都是比90a來的更好的。我剛從qn800a換成qn800b,這兩台電視完全感覺不出是前後代的差別,只能說800a太差了,剛換上800b一眼就能看出兩台在顏色、對比度以及解析度提升非常多,更不用說800b控光又比800a來的更好,給樓主參考,有機會你也可以去對比看看
MewTube wrote:
最主要還是看你是否有8K...(恕刪)


QN800b跟QN95B畫質有差嗎?有問到店家QN800B扣除最近贈送32吋螢幕約$99000,跟QN95B差距不大但又是8K面板,實在有點難決擇
MewTube
還是看你有沒有8K需求以及觀賞距離近不近。即使兩者同樣表現8K電視還是比較耗電也比較容易過熱,所以真有需求再考慮進去,有需求自然是個選擇
MewTube
QN800B目前專業評測還很少,我也沒辦法下結論畫質有沒有比QN95B好還是差
racer1 wrote:
QN800b跟QN9...(恕刪)

個人看到那個功耗…
依照舊機種的測試結果
最高可能不只



QN65Q900T
Power Consumption 170 W Power Consumption (Max) 401 W
Firmware 1422
The TV gets hot with use. Note that it can actually surpass the 'max' power consumption shown here, as the TV drew 600 watts when we tested the peak HDR brightness in the 10% window while using the 'Dynamic' Picture Mode.

QN65Q800T
Power Consumption 140 W
Power Consumption (Max) 412 W
Firmware 1115
This TV gets very hot.
三星QLED Q800T 8K
面板溫度請求釋解???
anial0615
oled也不低吧XD,55A90J標示377W,這標示都是最大值,買電視看的開心就好[笑]
chanp
anial0615 內文Q900T標401w可以飆到600w,所以這個標示傾向平均功耗非最大值
還是自己現場看比較準
這邊回文的還是參考就好吧
😂
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!