分享是快樂 wrote:
家母每天都要收看鄉土...(恕刪)
我也覺得國際牌看起來舒服舒服的，但我媽沒有把視線停留在國際牌上
個人積分：258分
文章編號：87494474
hercules6681 其實我前面是回樓主，謝謝附註說明
eno03 [謝謝]是我寫完，再看到您的留言，一想發現語意可能會被誤會在幫他廠批評Panasonic ，所以才再說明。一般來說個人比較偏好草地的綠、球衣或花朵的紅、玻璃、海水或天空的藍越接近真實人眼感知的調色。
個人積分：283分
文章編號：87494534
目前看過的面板模組-上海索尼組裝，電源板-台達電...等大陸生產貼Sony標籤，主機板-Sony生產，週邊WIFI、遙控電路板、排線-看不出來，喇叭-日本TDK生產，機殼背蓋-看不出來，剩下腳架、外箱、遙控器、說明文件。
@Minghsun08 並不是這樣喔, 你可以去查查規定
個人積分：46470分
文章編號：87494835
個人積分：3568分
文章編號：87495144
個人積分：53分
文章編號：87495649
個人積分：961分
文章編號：87496050
個人積分：998分
文章編號：87496095
個人積分：2283分
文章編號：87496359
Sasa不好懂 wrote:
話說不小心在打掃的時...(恕刪)
以下三星簡稱SS，業務用語。
在規格上我會強烈建議SS65QN85B，因為QN85B是MiniLED背光，SONY X90K則是一般LED背光，所以以亮度和顏色上來說，整體規格SS會比SONY好很多，畢竟相同價格當然要選擇規格好的。
SS顏色偏鮮豔，亮度比較亮，規格給比較好，新一代AI晶片處理非常強，雜訊顆粒處理能力已經超越SONY；缺點不是Google TV，遙控器不好用，亮度太亮會過曝，建議系統內的AI圖形設定要關掉，亮度不要調太亮容易眼睛疲勞。
SONY顏色則是比較自然，XR晶片稍微加強一點，顏色白平衡調教技術依舊是目前台灣國內所有品牌中最強的一家；缺點是分區控光數量依舊是擠牙膏狀態沒有長進，規格依舊給不好給不滿(HDMI2.1)，XR晶片針對雜訊抑制已經輸給SS，說白一點2022年和2023年的SONY沒什麼技術上太大突破。
在售後服務上，SONY比SS好一點，首先維修速度和服務上會比SS好，至少是日商體系，日本人對於售後服務這一塊比較重視，雖然SONY新宇服務站也有分好的店點和壞的店點，素質比較好的是大安和靠近101的服務站，剩下的我就不多說了；SS售後服務則是慘不忍睹，因為SS沒有自己的原廠服務站，都是外包給聯強國際和聲寶居多，再來維修客服也是外包，所以每次接電話的人都不一樣外，狀況外的也一堆，有些聯強技師到客人家，遇到好的技師就處理得很好，遇到爛的就讓你一肚子火，這個非常兩極化。
重點是台灣三星總公司從以前到現在都沒有打算在售後服務和維修上做組織整改。
活動贈品上SS家最敢給，送手機送電視送禮卷樣樣來最優惠，缺點申請很麻煩會被客服氣死，因為也是外包；SONY顯示器被當電視價格賣也就算了，贈品給很摳，只會送1000-2000元禮卷外，沒了。
最後不要被台灣索尼顯示器那3個「日本製」字給騙了，自己去日本看一看就知道是真日本製還是假日本製了。(這攻擊性很大，證據照片我就不貼了)
以上分析請自行參考。
台湾、日本と韓国のデジタル家電を観察し、分析し、評価すること。
chanp 顏色這種東西不是你說了算，因為每個人的肉眼所看到機器的顏色，感受度不同，接受度也不同，所以你說QN85B不會比X90K好這一點，我是保留保守態度。
CyouKei_ZERO 改變光譜及色純度才會影響顏色表現，mini LED主要體現在控光區數量上，跟顏色表現沒有直接關係；兩台的最大色域皆約為DCI P3 uv 95% 左右
個人積分：904分
文章編號：87496977
電視價格由低到高分為直下式（D-LED）、側光超薄、直下式分區控光（FALD）及MiniLED，買5萬的MiniLED開開心心用6年會比3年一換2台都是2~3萬的普通直下式更好也更享受，但前提是不要提前壞掉了。[偷笑]
hercules6681 你買五萬的電視是五萬的畫質而不是五萬的壽命
個人積分：5573分
文章編號：87497132
通常有這種感覺的都超過50歲的老人家, 好險我還年輕
所以我都不太敢買其他牌子，怕老人家嫌棄一直唸......[鬱卒]
