劍心san wrote:
哦？原來這麼快就忘了...(恕刪)
可以說說當時你跟抓來的快龍聊了些什麼?
個人積分：516分
文章編號：87614690
個人積分：4327分
文章編號：87614789
Wick wrote:
可以說說當時你跟抓來...(恕刪)
可以跟我說說，你都用ChatGPT做什麼生產力用途嗎？還是說只要大家使用apple vision pro來工作，就能天天準時下班？甚至可以開始考慮全年無休(24小時x7天x365天)、永遠不會疲倦？而且就算員工薪水會領低於基本薪資，也保證不會投訴勞工局的話，相信9成老闆就會更想將apple vision pro導入職場內使用了，倘若上述條件都不能做到，那還是買回去放在家裡慢慢玩就好。
AR智慧眼鏡
社恐人救星！戴上ChatGPT開發的提詞眼鏡 什麼話題都能聊
AR 眼鏡也支援 ChatGPT！Vuzix Ultralite OEM 平台將整合 OpenAI 技術
小米展示新AR眼鏡，具變色鏡片、支援手勢控制
OPPO展示卷軸螢幕概念手機、新一代AR Glass與常時空間運算技術
路痴快學！實測 Google 地圖「AR 實景導航」這樣玩
Google Maps功能大躍進！ 車站、機場可室內實景導航「不再迷路」
順帶一提，這種手勢操作技術早在10年前就已經有人開源了，還被做成APP上架給手機用戶體驗嘗鮮。現在已經是AI時代，照理說應該要開始玩結手印來驅動語音助理或生成式AI自動化執行特定工作流程才對，這才是最炫泡的當代黑科技。
看到一堆蘋果用戶的反應就像是劉姥姥進大觀園一樣的驚呼時，我卻只覺得
連連、睡意正濃，單論技術應用方面根本過時、稱不上創新了，單論產品重量，也遠大於38公克的標準，使用者還能連續用上2小時才怪咧。那麼，MR裝置體驗又是長什麼樣子？請看如下影片
一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。
個人積分：752分
文章編號：87615010
個人積分：99分
文章編號：87615108
這裡很多都是沒用過類似產品的人在發起幻想討論，有用過人就會提出缺陷，只能笑他們是劉姥姥進大觀園，沒見過世面。
個人積分：3709分
文章編號：87615136
個人積分：18460分
文章編號：87615183
個人積分：1203分
文章編號：87615440
那你回樓主啊，回我作什麼？！我也不認為apple vision pro可以幹掉所有電視，但樓主認為可以。
那支持你，正確
個人積分：257分
文章編號：87615692
是真的操作交互和整合都很棒
但是目前體驗幾乎都沒提到FOV？
人眼水平視角約120度 輕鬆觀看的視角是60度 所以普遍電視大小是用這個去選的
但是沉浸體驗當然越接近120度越好(其實超過更好)
以現今你拿4K電視塞滿60度，PPD(角解析度)就是64。
這個東西就是至少要取代家庭影院的最低門檻。
不然你看到的東西就是比你家裡電視糊。
Vision Pro FOV目前都沒有公開資訊
如果是在90到110度之間(確保畫質和沉浸的平衡) 也就是40 PPD
對比現今2萬上下的機器 絕對是畫質的飛越(大概20 PPD)
但對比現今1萬出頭的頭戴顯示器(FOV只有50度)的FHD機器 大概50 PPD
蘋果還不及他的解析度呢
結論
先不講戴起來累不累，取代電視還早咧。
--
小尺寸OLED或microLED的發展 要做到郵票大的面板可以8K(才能120度 PPD大於60)
且運算能力可以支撐8K*2 120Hz
大概就是頭號玩家了。
Vision Pro 那塊訂製的 4K 120Hz micro-OLED 屏幕， 供應商Sony 對每塊報價超過 300 美元，一對面板已經貴過市面上大多數 VR 設備，8K頭號玩家不好當吧…
個人積分：14005分
文章編號：87615802
但至少一般人認定的MR，是將虛擬與現實進行混合，並且虛擬的物體還會與現實場景進行互動，在我看來就是AR的進一步延伸。
而這玩意…至少我幾張照片上看不出『透明感』啊。
有實際用過這東西的人能說說，戴上這個後，還能看到屬於『現實世界』的那部分嗎？
如果它的無法混合現實世界，那…就算畫質再怎麼高，也就叫作VR而已吧。
-
看完影片，原來是偽MR…，實際上這產品是不透明的，它只是透過前置的多個鏡頭拍出前方畫面，試著混合為3D影像後，再投影到內部的螢幕上。這倒是滿取巧的作法。
結論，真正的MR眼鏡，還是只有微軟的Microsoft HoloLens，即便發展多年，它還是很不成熟，但至少是真的…
沒錯！
