個人積分：738分
文章編號：88499228
個人積分：385分
文章編號：88499279
個人積分：14分
文章編號：88500283
個人積分：110分
文章編號：88507289
不想買過渡品可以回頭去買LCD阿XD
[心得] LG 48gq900 維修 更換面板https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1699867832.A.5A2.htmlShare from BePTT
個人積分：16分
文章編號：88507708
就報了一個很高的價格，我真心覺得沒溫度
LG當初55吋LCD面板掛（過保半年多），打給我也是這樣報價，還說幫你省了到府檢測費幾百元
個人積分：16836分
文章編號：88508341
個人積分：16分
文章編號：88509438
個人積分：999分
文章編號：92973073
雖說看了快5年，但對比過往電視隨便都可以看個8-10年以上，現在電子產品壽命也未免低了些。
你人真好，在這個非韓非中品牌就無限上綱發文公審的論壇，韓國品牌損壞都輕輕帶過，不留痕迹。
chanp 多謝回覆，已經有問過了沒辦法，客服只說若願意買新機可以送我5000抵用金，但必須從官網下單價格最少要8萬以上才能抵，比起來仍比外面店家還貴，完全不值得。
個人積分：7902分
文章編號：92974074
個人積分：8935分
文章編號：92974400
stainyu wrote:
買旗艦電視修面板的價格都一樣高，mini led也是。
我的65吋8k電視有問過三星，如果保固外換面板要多少錢？
三星的報價是5萬。
反而主機板在一萬元以下～
所以一分錢一分貨是真理。
買便宜的入門款電視，面板一定都是給爛與便宜的居多，消費者沒有什麼便宜可以撿。
既然買旗艦或次旗艦，換面板價格高才合理。
你這邏輯真的很有趣。三星 8K 電視面板過保維修要 5 萬，
你竟然能解讀成『一分錢一分貨』的真理？
你一邊酸 Sony 入門款沒 Mini LED、酸 TCL 規格貓膩多，
一邊卻在合理化三星那惡名昭彰的過保即壞（冷筍）。
照你的邏輯，買三星旗艦就是為了體驗過保花 5 萬換面板的快感嗎？
你說入門款面板給得爛，那你知不知道你家那幾台三星，
有多少比例是採用你口中不值一談的 TCL 華星光電（CSOT） 面板？
你一邊看著 TCL X11L 的規格流口水，一邊又在這邊吹噓高價維修費叫合理，
是在展現被割韭菜還覺得光榮的優越感。
