買TCL就好了,不用再考慮超短焦?


短焦120吋不管是在沉浸感 畫質 都非常滿意
來到家裡的客人看到都是wow
htc532931
請問你是用什麼布幕的
自己是從Epson EF-12(中焦?)投影機搭配畫框式100吋窄邊抗光幕布換成TCL 85C855的,原因是我的投影機對環境的要求還是高了一點,例如客廳白天西曬,就算搭配不透光的窗簾,還是會有一點光溢出,而這會讓客廳偏亮就影響到投影的表現了,另外投影機使用時我基本關燈,這代表我要上個廁所也得先開個燈再去,以避免絆倒,所以在可以絕對控制的環境下,例如音響/多媒體房,搭配100-120吋真的是最高的享受,但是在一般客廳搭配一般使用環境,我自己是選了大尺寸液晶螢幕。

以上心得供參考。
rebel7k
這樣讓我信心大增,雖然不知道明年Q2 85C855還有沒有,但畢竟我也是用了好幾年OLED習慣他的表現了,就看明年85吋的市場價格啦![^++^]
wayneli
當初裝機時廠商還先場勘確認可以用電梯,因為85吋以上很多電梯會載不下除非出動吊車,萬一電視送不到家中您還是只能用投影機+布幕的解決方案
達到電視水準的投影起碼要十萬
c855不用十萬就有mini led 其他方面也是旗艦規格
當然選tcl的cp值高

電視&投影, 畫質差異大
除非, 沒有環境光源干擾
to384734 wrote:

我自己長時間都是雷射投影120吋 距離約4.5米


有興趣「距離4.5米可以投射120吋」雷射機,請問這是哪個廠牌的什麼機型?

PS. 不喜歡超短焦近牆還要拉開數十公分。(如果要投射150吋,會不會很誇張?)
to384734
抱歉 這邊指的是觀看距離喔不是4.5米投射120吋,對岸品牌長虹,多年前的機型了
實際去看過UST,再來比較看看(一定要有抗光幕)
目前UST 0.18投射比 已經有不少選擇 (極米的Aura2即將上市 超美的!)
UST的差異優勢 不用贅述
使用峰米T1+100吋涅菲爾約8個月了
自己木眼,目前是覺得能完全替代原先的液晶電視
平時室內開燈也沒有特別遮光,只有白天太陽直射時會拉窗簾擋一下

當然就算到雷射短焦投影,畫質要跟液晶電視比還是會有差距,完全比不過,但自己覺得是完全不同取向的產品啦
100吋的沉浸感跟T1的對比度都讓我很滿意
投影畫面對眼睛不好的我看了也很舒服
看運動比賽及晚上稍微關燈微暗追劇或看電影也都非常爽
電視要上到100吋也是難度跟價格也是相對較高

但是如果要是要求開燈畫質跟亮度的話
還是選液晶比較適合啦
rebel7k
淘寶上有看到T2,結果官網居然沒更新;如果是買T1+120吋菲涅爾,這個價格很可以,S大開箱文我也看過,之前就在PTT跟您請教過購入心得,所以一直惦記著這個組合[口水]
skeven1125
原來T2已經推出了 臺灣似乎都沒看到相關消息 但剛看一下價格似乎比T1高上一點 亮度功能不知道有哪些改變 (現在T1價格已經比我購買時又降了不少)
Yehchabu wrote:

極米的Aura2即將上市 超美的!


看到經濟日報的介紹,蠻令人期待!(我一直想要買 IMAX Enhanced 投影機)

eno03
三年前HORIZON Ultra 2300 ISO流明,三年後AURA 2還是一樣
針對投影機電視的比較
我是用 viewsonicl700 4k
我是認為,關燈(旁邊有走道燈)下,除非拿miniled出來比,對比 比一般LCD好很多!
但,投影機那個通透感(應該是反射光源的緣故),電視做不出來(電視是自發光)
缺點是,光強度肉眼可見周圍較暗,我想極短焦會更嚴重!

BTW,我是很不習慣100吋以下了!
牆面大小才是投影機的尺寸上限,
若能打到120吋面積將會是85電視的兩倍大,
電視櫃擺放投影機的位置做成可活動分離式的,
平時短距離投放,看電影再拉到120吋的位置(事先規畫好),
這樣就不會影響平日動線.
看電影畫面夠大還是比較有臨場感.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!