該捏上BRAVIA 7嗎?

zzziippp

6243分

11樓

zzziippp

個人積分：6243分

文章編號：91329319

樓主買自己看的順眼而且價格自己也能接受的品牌就好了
有些人的建議好像不買該品牌就會死的感覺

matrixix

86分

12樓

matrixix

個人積分：86分

文章編號：91329378

電視不能只看分區數跟亮度當絕對判斷標準，
色彩這種東西很主觀，會影響的還有控光技術、晶片演算功力等等，
目前我自己覺得在Mini LED這塊Sony的表現還是很難被超越

Sayaka0528

網路影片優化程度，細節處理，低解析上𨍭4K能力等都是規格數字上沒有的。要實際看比較是最好的，只有Sony有做世界最高標準的專業顯示器☆

2025-03-26 20:29

ww87253

973分

13樓

ww87253

個人積分：973分

文章編號：91329880

Sayaka0528 wrote:
網路影片優化...(恕刪)

你說的
網路影片優化處理很多厰商都是「沒有」
或是「看不太出來」。Sony的XR晶片
效果超乎的好

這個就是設定裡有一個超解析處理開了真的景深立體感層次感大增加 , XR認知晶片真的很強

王豪明

283分

14樓

王豪明

個人積分：283分

文章編號：91330079

高階的電視不會比較耐用等壞掉的時候就會覺得是冤大頭電視來說保固比一切重要

nike6453

爲何高階電視一定要耐用？買高階享受的是畫質，買LG G4有5年保又能享受打電動跟看影片的高畫質

2025-03-27 0:57

nike6453

要耐用選映像管最耐，家裡有一台2003年的還正常使用真爽

2025-03-27 13:21

gadda23

2699分

15樓

gadda23

個人積分：2699分

文章編號：91330250

說 Sony 好的真的會哭死，就算色準好一倍又如何，兩年保固一過立刻心驚膽跳隨時準備往生的品牌大概就台灣傻子盤的下去，一個曾經是電視領域天花板的國際大廠搞到現在全球銷售量每況愈下搖搖欲墜絕對是有它背後原因

身為兩台高階 Sony 電視一過保就故障的過來人，真心奉勸有價格考慮者遠離此品牌，若是富到電視每兩年換一台不痛不癢的話再考慮

nike6453

很怕電視過保還不壞，這樣我就不能換新的了

2025-03-27 12:20

nike6453

就像家裡還有一台SONY的映像管電視，2003年的目前還正常使用中真爽

2025-03-27 13:26

李晨維

16分

16樓

李晨維

個人積分：16分

文章編號：91330402

SONY的畫質絕對更耐看

陸廠的調色力道普遍過強（跟早期的韓廠一樣）, 看久了眼睛反而較不舒服

至於耐不耐用，家裡一台2011的65HX920跟2015年的55X8500C都還正常使用

ww87253

HX920 很懷念的機種那時期只有SONY有做到超能直下式區域控光

2025-03-27 3:28

01user0w0

251分

17樓

01user0w0

個人積分：251分

文章編號：91330753

想買sony電視，先看一下2024年款sony OLED 、miniLED災情：
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=7081894&p=1

wete

2803分

18樓

wete

個人積分：2803分

文章編號：91331096

通常會問這問題，我都會勸買貴的，因為從說法上來聽應該也是喜歡貴的，

捏一點如果真的只是一點，我都會這樣建議。

因為如果買便宜的，內心一定多少是遺憾，看到貴的即使已購入也會心癢癢，甚至後悔。

雖然現在電視變成消費性產品，但也很少兩三年就壞的，所以兩年保三年保我是不太在意，

這當然看各人選擇與感覺。

買貴的即使買後覺得沒那樣有cp值，接下來就會往便宜的去找，那時也比較不會那樣掙扎。