個人積分：1138分
文章編號：91415206
索尼也是拿半成品回去再加工跟調教~結果在台灣還不是被酸賣信仰，韓牌超高的價差定價，在這論壇得到的是各種不能講缺點跟跳水的唯一好棒棒吹捧！
說的沒錯，買貴桑桑的三爽還不如買TCL祖國牌刷聲望
個人積分：15分
文章編號：91416234
有喔~韓牌年年固定大跳水，只是台灣論壇大家只會批判韓國以外品牌，再唯一好棒棒韓國，所以你才不知道，有空去海鮮市場看看你會滿意的。
保固多久都沒用，隨便就判你人損，還是大陸牌三年保好
個人積分：14987分
文章編號：91416409
Ronniekuo wrote:
呵呵呵三星被...(恕刪)
TCL的P3色域就是有到量子點的水準
這是TCL在美國剛上市的QM6K
https://www.tcl.com/us/en/products/home-theater/qm6-class
號稱QD-Mini LED
它的P3色域就是沒有正常量子點的水準
https://www.rtings.com/tv/reviews/tcl/qm6k
自家中高階機種的水平
量子點正常也要到DCI-P3 的90%以上 。只有83多％不及格( ˘•ω•˘ ).｡oஇ
看去年新聞，tcl是說檢驗方法不一樣，不可能測不出來，還有其他檢驗方法嗎?
個人積分：1988分
文章編號：91416687
fxckingyoubro wrote:
之前海信也被爆出造假...(恕刪)
開箱｜TCL 65吋 C755 QD-Mini LED Google TV monitor 量子智能連網液晶顯示器 - 夠大才享受，無論是電視、手機投影、電腦螢幕都適合！
有篇吹捧tcl被置頂了~樓主跟大大們趕快去留言告訴大家tcl沒那麼好！
都是在造假的~一定要努力讓廣大消費者都知道！
應該不會發生日本品牌就各種酸各種批判，
台灣品牌中國品牌跟歐美都一樣嚴厲的批判，
結果有高額價差的韓牌上市卻只看到唯一好棒棒吹捧！
不能講缺點也不能講跳水，
相信現在台灣網友大大們可以跟國外一樣公正客觀。
個人積分：14020分
文章編號：91417044
個人積分：119710分
文章編號：91417694
個人積分：396分
文章編號：91417970
戳破別人廣告不實跟貶低別人是兩回事吧？這樣子偷換概念不好吧？[挖鼻孔]就看之後雙方能拿出怎樣的物證事證來證明攻防
偷換什麼概念了?又不是賽車偷換引擎比賽，現在大家都在同一個平台上架販售，妳要說對方作弊，對方怎麼作弊怎麼差，大家都是裁判看在眼裡，妳自己表現得更好，大家只會選擇妳。反之，即便數據造假，大家眼見為憑
個人積分：14987分
文章編號：91419351
Ye-Kin-233 wrote:
中国直接將LED顆粒發光範圍拉大到相應量子点規範範圍（韓國當然無法于導光版檢測出來）中国使用技術不同不適用韓方的檢測方式而已
普通白光LED
KSF螢光粉 廣色域方案
傳統量子點
三星中低階無鎘量子點
目前查得到的 爭議產品
及其他低價部分QLED 光譜
實在太像 廣色域螢光粉方案
合理猜測就算有量子點 也不多
Sayaka0528 怎麼不行？索尼在13推出首款QD電視後，因為硒化镉問題就全面轉進KSF方案，直到mini才重新用回QD，算是KSF校調能力最好的廠商，可實現93%P3，能力不足的廠商易有P3色域偏低或色彩過飽和問題
chanp 謝謝您詳細的解說☆
個人積分：452分
文章編號：91422990
你的意思說TCL標QD標心酸的[XD]然後還要被三星整[笑到噴淚]
個人積分：107分
文章編號：91424197
