不少外來品牌沒有零件庫存備料,這能減少經營成本,但對購買者不利,因為壞了常沒有零件可更換,好一些的要等較久,等它們把零件從國外運來,或出現其他瑕疵機時再拆下零件為你更換。這些在產品介紹資訊裡都不會提及,如果你要買一個陌生品牌的產品,最好對它的經營歷史與作風有一番了解。
我是世界大廠LCD的工程師你們手上可能都持有我公司生產的螢幕,甚至我開發的專案直接告訴你為什麼現在電視不能維修or維修比買一台新機還貴1.尺寸越大,運送風險越高,包含維修材料運送例如,平均每10片有一片會在運送中破裂,那這一片的成本就要攤在其他九片上2.螢幕製程精簡化,一體化,裡面的所有膜片全部都貼合起來了我會修螢幕,但就算你給我物料,我也不敢保證我100%能修好,有機率把零件修壞假如我平均每10台LCM給我換,我有機率修壞一片,這一片的成本也要攤在其他九片上3.產品疊代快速,備庫存風險高假如我備維修零件,很可能這批零件還沒用完,就要換下一代了這時候我的庫存就遙遙無期,不知何時才會清光了螢幕的保存環境講究,庫存零件假如十片壞一片,那這一片的成本也要攤在其他九片上大尺寸螢幕倉儲費用也不便宜4.維修人工貴,派一位工程師去你家,不管有沒有修好,大約費用就是2500+而大尺寸電視通常需要派2~3位過去,意思是派人去你家維修一趟,人工費就快一萬了你看完這四點,如果你是台灣TCL主管,你還維修TCL電視嗎?最後,我的電視是日本製造的SONY,我下一台電視也絕對會買SONY儘管SONY已經沒有日本製造了SONY的價值在於規格上無法體現的部分,懂得就懂如果不懂的話,其實你買TCL是對的,CP值超高
八月二十 wrote:你看完這四點,如果你是台灣TCL主管,你還維修TCL電視嗎? 香港TCL做得到,SONY我也換過75面板,台灣TCL做不到?沒關係TCL讓品牌在台灣爛下去八月二十 wrote:最後,我的電視是日本製造的SONY,我下一台電視也絕對會買SONY儘管SONY已經沒有日本製造了SONY的價值在於規格上無法體現的部分,懂得就懂如果不懂的話,其實你買TCL是對的,CP值超高 電視我是不懂,我只管耐不耐用大尺寸電視我買過1.瑞軒JVC 最耐用,超過十年還沒壞<<<<雖然質感不怎樣,但品質耐用度最佳2.Pansonic 電漿 約五年掛掉<<<<品質還可以3.SONY 兩年壞一次修完面板,兩年再壞 <<<<我是不會再買4.TCL 一小時不到 <<<<我弄掛的,品質還須測試,但售後服務0分