雙11快到了,電視推薦 選購之淺見

TCL 65C7K 到貨
d0300169
請問c7k看體育賽事清楚嗎? 那個鏡面會不會很容易顯示人的倒影? 謝謝🙏
AspJava wrote:
品牌建議:
預算夠選TCL,BENQ
預算考量選INCLO...(恕刪)




我最近在連鎖家電3C, 買了全新的Sharp GU8500X 65吋, miniled, 含稅含發票含刷卡含分期含運費安裝, 不用3萬元, 還送我一台無線吸塵器, 是官網貼售價, 但是我是去店裡買.

再次強調, 我拿到的是全新品. 呵呵.



Sharp 高配款miniLED, 色彩真的比TCL, 小米好太多了, 而且亮度高, 顯示速度也快, 色彩管理晶片也很讚~~

若非我忍到機種換代又碰到周年慶時段, 原本這一台要43000啊, 花不到三萬買到, 真的划算. TCL與小米, 就很難降r價這麼多, 降價真的能讓購買者心中爽度高昂彭湃. 呵呵.

而且, 也剛剛好是我原本的65吋量子點電視燈珠壞了一顆, 出現一個暗暗的區域, 雖然還能看但是不舒服, 才會立刻決定去買.

一開始差點就要買這台SONY Bravia5, 這價格也真的很不錯


=========

面板國際報價大多都是相同的, 因此好的面板優先被訂走, 爛的面板滯銷嚴重. 最後是低價殺出

TCL面板是最差的, 就是因為賣不出去, 才自己把面板組成電視, 低價傾銷內捲

三星與Sharp雖然也同時有做面板與電視, 但是用自家面板的比重大概也就三成四成, TCL幾乎都是他的自家面板.
==========

Benq 也是個好選擇, 面板品質好, 這完全不用懷疑. 跟SONY用一樣的面板, 找不到更好的電視了.....你若不買Sharp特價款, 可以買Benq,

而且 Benq 他有到府專業校色服務, 你可以預約師傅來家裡針對Netflix 或Disney+做一次專業校色. 那你的串流電影可以變成無敵強
AspJava wrote:
Google TV (最好Google TV 5.0,新的晶片組,一定比舊的好),320nits亮度以上,32G儲存空間,雙杜比,MEMC,eARC;


這種晶片組, 現在大多走入整合, 12奈米製程(含)以下Realtek, MediaTek的才考慮, 用65奈米的AmLogic 的垃圾電視, 就別期待要拿來看GoogleTV.

要買之前, 一定要先確定你知道是買到什麼晶片的電視, 你才能確保第一流畫質的輸出

目前 TCL C8K用7奈米 聯發科Pentonic 700 晶片, 拿這個晶片來看Google TV, 大致上是沒什麼問題
AspJava wrote:
平價 43吋 電視推...(恕刪)

感謝分享 ...........
卍 高築牆,廣積糧,緩稱王 ~ 朱昇 卍
watching-guy wrote:
我最近在連鎖家電3C...(恕刪)


笑死人了!
夏普自己的面板廠都賣了,還有什麼了不起的?
更不用提夏普在全球市佔比sony更差呢…已經是日系雜牌軍了。

benq就更不用說,台灣垃圾品牌。
在全球市佔也是雜牌軍,沒有影響力可言...
買台灣電視比日本電視更坑,妥妥的買垃圾回家。
benq只有卓威這個電競品牌值得買,全世界還有影響力的。
只是現在連個750hz的面板都生不出來,又落後中國了.

所以不要刻意貶低TCL與其他中國品牌,那會讓你被人看做與世界脫軌了...
日系與台系都是雜牌軍了,買了也不會高級。
shng
沒錯,那個根本就是瞎bb亂唬爛的,夏普自從成爲鴻家軍一員以後,完全都是成本考量,早就不是以前那塊SHARP招牌了,而且近幾年根本就無法跟大量投入研發挑戰三爽地位的TCL相比。
stainyu wrote:
笑死人了!
夏普自己的面板廠都賣了,還有什麼了不起的?
更不用提夏普在全球市佔比sony更差呢…已經是日系雜牌軍了...(恕刪)


SDP 在廣州有SDP超視界10.5代廠, 再加上有關聯企業群創, 面板夠用了.

三星電視機17%面板是買夏普的.

夏普電視去年銷售量有超過600萬台, 跟鴻海接手前2016年的銷售量相同,

日本人能用, 你就不能用? 至今, 夏普電視機在日本的市占率, 應該仍然是第一名. 最新統計市占率大概是21.1%, 比SONY, Panasonic, JVC三家加總還要多.


2016年當時夏普仍握有美國與南美公司, 但是賣給了海信後, 沒有美洲銷售量的鴻海, 現在仍能保持600萬台不墜.

回顧2007年, 夏普是美國第一大電視品牌, 但是到了2014年, 電視機代工興起後, 就風雲變色, 被costco與Walmart的白牌電視搶走市場了.

至於關廠, 夏普日本10代廠, 切割整數尺寸, 50, 60, 70, 實在是不好賣, 因此關掉了.

中國低價傾銷, 低毛利, 銷售數量近年來大一些, 但是是靠補助,

中國供應商常常跟對手說, , 我就算拚價不賺錢, 我還有政府補助我的虧損, 就算補助不夠虧損, 我還有銀行爽爽貸, 虧損掛帳上就好, 你們沒有啊. 不公平的手段, 別人不跟而已. 這個年代, 賣得多已不代表品質最好.

正常的企業, 賣多少做多少, 即使利潤薄一點, 但也要賺錢的生意才繼續做. 中國不是啊, 中國是低成本爛東西先做一堆, 賣不出去了, 就自己人砍自己人, 打到全體都活不了.


現在就看日本的新首相有沒有經濟概念囉, 希望高市早苗可以很堅強, 果斷地宣布對中國製造的電視機與面板加反傾銷稅.

日本品牌的電視機, 不是輸在品質, 而是無力面對低於成本的傾銷. 營業虧錢會造成股價崩跌與銀行信用收縮, 董事會不允許亂降價.
stainyu wrote:
笑死人了!夏普自己的...(恕刪)


Panasonic 去年底宣布電視機重回美國市場, 主因是川普關稅對中國電視機的傷害力很大, 給了Panasonic 拓展全球最大電視機市場的信心.

Panasonic 已結束了在日本、越南、印度、巴西和捷克等地的電視生產, 近年來把生產重心與高品質技術全放在台灣與馬來西亞,

但是今年年中的財報, 電視機的營收, 已經低於Panasonic年度總營收的3%, 為了一丁點的營收而耗費很多成本時間與研發, 似乎是不太划算了, 不想做了.

川普關稅的威力很大, 中國電視機在美國是兵敗如山倒, 上個月中國出口美國的電視機, 年衰退99%, 幾乎等於一台都賣不出去了. 1%, 那就是只剩下特殊規格, 小尺寸, 樣品, 與合約剩餘量等等.

現在是希望Panasonic電視機在東南亞經濟上升與美國對中國重稅後, 電視機營收可以有倍數成長,
watching-guy wrote:
TCL面板是最差的, 就是因為賣不出去, 才自己把面板組成電視, 低價傾銷內捲


真的不要鬼扯咧,TCL都世界第2了,哪來這麼多差的面板
面板本身沒問題、整機做工也沒問題,但是軟體現在不知道有沒進步
ctes940008
eno03 感覺看起來是各牌業代打架。
shng
那個根本就是瞎bb亂唬爛的,夏普成爲鴻家軍一員以後成本考量,近幾年根本就無法跟大量投入研發挑戰三爽地位的TCL相比,大陸衆多電視品牌如果是VA面板的高階機種幾乎都是由TCL面板厰華星光電供貨。
ligasy wrote:
TCL都世界第2了,哪來這麼多差的面板...(恕刪)


之前一直講, 都講過了, 你都沒有看沒有聽.

比亞迪福斯賣得再多, 也仍然比過不保時捷賓士

他這兩年賣得多, 是因為殺價, 傾銷, 低價, 並不代表他的品質好, 懂嗎?

殺到市場最低價的咖, 不可能是品質最好的. 最好的產品, 必定是先滿載, 幹嘛殺低價哩?

而且啊, 他拼命砍低價賣, 面板還賣不完勒, 乾脆自己把面板組成電視, 電視機也低價傾銷, 不是只有搞面板傾銷.

昨天跟兩個朋友吃飯後, 一起逛逛法雅客, 恰巧看到夏普液晶電視(標示日本面板)與小米S pro miniled 放一起, 兩個朋友都說, 果然夏普遠遠超越小米.

做得到與做得好, 是兩回事. 懂嗎? 你們老愛把兩件事混為一談.
eno03
個人覺得拿車子比電視並不恰當,親戚跟朋友開日產,頭又大已20幾年說維修跟妥善率都不錯,也有朋友開BMW十年說安全度高,帥氣,各取所需而已,在這裡跟PTT買TCL QM8B的人不在少數
eno03
因為便宜大碗,原廠韌體更新勤快,人家會做到世界銷售量第二是有一定程度的,不過三星世界第一,但出問題的電視產品跟保固問題都看過,主要是行銷跟策略強而已
watching-guy wrote:
殺到市場最低價的咖, 不可能是品質最好的. 最好的產品, 必定是先滿載, 幹嘛殺低價哩?

照你這個邏輯,品質最好的Sony,豈不賣爆
stainyu
會支持已經淪落為雜牌的日系品牌,就證明他和世界脫節了。[笑到噴淚]全世界的市佔與銷售才是最真實可靠的。日系品牌就是雜牌了,不是全世界有錢人的首選。[笑]
stainyu
而且早就有新聞報導了,2000美金以上的電視也韓國和中國市佔在爭一二。日系品牌也是輸給韓國與中國。[笑]還在那邊說靠低價搶市場,笑死。[笑]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!