FOMO對OLED避免烙印的建議

Brian 168 · 2026-08-22T17:30:05+08:00

TV Shootout（評審）修正*現場直播與分析人員之一，提出具體看法。避免烙印的實用性建議並非貶低OLED，推銷LED電視。節錄他的意見：OLED 調低亮度使用。或者選擇 SONY電視 TCL電視使用。避免OLED烙印。

Brian 168

32200分

樓主

Brian 168

個人積分：32200分

文章編號：93488481

https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test
2017年的OLED電視測試在這裡。
簡單歸納如下：
點我看大圖

18週=4.5個月。24週=6個月。380尼特
以2017年的烙印來看大約在6個月很明顯
早於後期2023年的8個月灰階烙印不明顯

實驗手法不同及廠商改良進步都有可能。
有一說一。這高於使用250～300尼特。

但是，別忘了 RTINGS最新說明的
SDR持續亮度（10%窗口跟全體平均）
提升反應在產品尼特實力值上。
意思是：2023以後的機種使用更高亮度
提升了更高的4000+尼特峰值亮度
而非面板壽命。

同樣意思，如果材料進步不及規格提升
若高於實驗使用的尼特值約250～300
就會加速烙印，可能讓燒屏快於8個月。
或者等效的使用時間（小時）

Brian 168

32200分

樓主

Brian 168

個人積分：32200分

文章編號：93488640

春生 wrote:
我不是沒有看過，Sony Tax，
我自己的發文也有Stop the FOMO講的，

SONY Tax的說法，
簡單說就是品牌溢價。
基於高價品牌的附加價值。
用手機就是Apple 精品就是愛馬仕
手錶就是勞力士飲料如可口可樂。
不一定比人家貴的也有，一般比較貴。
在市場上有穩定的品牌價值。

SONY主要是在電子產品，
在前端養有大批RD技術投資，包含但
不止於專業影像設備，家用商用醫療用
所以在人員器材及土地廠房及辦公室，
負擔高價成本。並且維持利潤。
換來的不止是硬體，更多是KnowHow
如同在 TV Shootout的多年連霸。
畫質跟調教技術，黑科技，隱藏彩蛋
是很多人不懂。
包括今年韓國學走高端市場電視，
也是模仿SONY的產品策略。

2026年第一季財報他們利潤到13%左右
代表已經低於以往20～25%約一半。
也代表2027年合併時，轉型降成本
從馬來西亞工廠及其他地方的盤整，
能夠為他們產品提高利潤跟週轉快。

過往的產品成本卡在製造成本
攤提工廠固定成本在400萬量規模，
還有400萬量的規模下物流跟店舖都貴

SONY另外一個缺點是，當地負責銷售
所以當地自負盈虧，自主下單跟定價
這會造成的結果是，價格不夠靈活
還有產品Line Up在當地市場主導。
全球價格不一致的狀況很多。
旗艦機種如果不是當地主力，
價格會是宣誓意義大於實戰。
在這一點上，韓國敢殺價格信用差。
有一好沒有兩好。

allenhuang1971

6118分

13樓

allenhuang1971

個人積分：6118分

文章編號：93490916

題外話

高階的 iPad Pro（M4 機型）
i phone 17 pro max

Macbook Pro 採用mini LED

未來的觸控 Macbook Ultra
都是OLED

小尺吋
應該也有烙印的風險

這些頂規旗艦機種的價格也有烙印的風險

OLED一直追求更高的峰值亮度
但是螢幕還沒有達到完全「零烙印」。
因為它採用有機發光材料，長時間顯示相同靜態畫面仍會造成像素老化。
不過，隨著畫素偏移、自動重整與保護機制等技術進步，一般日常看影片或玩遊戲已極難遇到烙印。

BRAVIA 9 II True RGB 已經超過3,600~4,400 nits
BRAVIA 7 II True RGB 已經超過2,000~2,100 nits

BRAVIA 8 II OLED 已經超過1,500~1,650 nits

根據電視機經驗，一天看不到2小時固定的直播新聞、帶logo或者台標就不會，但是如果玩遊戲幾小時有固定圖像，累積就會。去看國外電腦螢幕討論。

2026-08-24 18:26

tamama2015tw

2522分

14樓

tamama2015tw

個人積分：2522分

文章編號：93491207

Brian 168 wrote:
韓國敢殺價格信用差。

先前版上爬文........

韓國：
三星電視賣到賠錢
LG電視很難賺到錢

三星被拍到、外包維修人員破壞消費者的電視來迴避保固內的維修
點我看大圖

-----------------------------------------------------------

點我看大圖

國外網友分享：LG電視的五年保固

點我看大圖

------------------------------------------------------------------

台灣LG電視兩年過保既壞、維修費要9萬多塊台幣

點我看大圖

請注意LG電視的保固與維修的保固政策：

LG電視一般提供2年的原廠保固。
針對特定的高階OLED型號（如G系列）

@G提供長達5年的面板保固，但需注意第3至5年僅包含面板本身，不含檢修費用。

A：也就是說：就算五年內LG肯給你換面版
但是你還是要自付檢測跟維修的費用

nike6453

2007分

15樓

nike6453

個人積分：2007分

文章編號：93492182

tamama2015tw wrote:
先前版上爬文.......(恕刪)

好奇有那一家的保固比LG的G係列OLED更優的呢？
如果有我之後換電視也可列人考慮

春生

8905分

16樓

春生

個人積分：8905分

文章編號：93492269

你的講法有問題吧？

你問的是有哪一家保固比LG更優，眼前明明就有一家叫Panasonic。

Panasonic台灣電視是3年全機保固，LG一般電視則是 2 年整機保固。

相信說全台Panasonic售後服務最好應該沒有人有疑慮，

如果你真正想問的是：

有哪一家OLED的面板保固年比LG G系列5年更長？

那就麻煩講清楚，這跟哪家保固比較優根本是兩回事。

而且這樣不是又繞回之前我講的問題了嗎？

之前一講OLED面板壽命、烙印風險，
就一堆人跳出來說現在OLED很耐用、不用擔心。

結果現在挑OLED的理由又變成：

G系列面板有保5年啊！

奇怪了，既然OLED面板都已經耐用到不用擔心了，
怎麼面板保5年突然又變成這麼重要的購買優勢？笑到噴淚

更何況 LG的5年又不是5年全機保固。

所以要比就講清楚：

3年全機保固
跟
2年整機＋特定系列延長面板保固

覺得哪一種比較“優”，每個人可以自己判斷。

nike6453

2007分

17樓

nike6453

個人積分：2007分

文章編號：93492301

春生 wrote:
你的講法有問題吧？你...(恕刪)

所以如果以OLED有嗎？國際牌OLED也是3年全機保嗎？
如果是我之後就可考慮國際的OLED跟LG的G係列了。
@G提供長達5年的面板保固，但需注意第3至5年僅包含面板本身，不含檢修費用。
A：也就是說：就算五年內LG肯給你換面版
但是你還是要自付檢測跟維修的費用
國際的整機3年跟lg的g系列,個人覺得保固都不錯買給我

現在非OLED用了2-3年壞掉的也ㄧ堆，現在電視沒有誰ㄧ定比較耐用
過保就壞也只是剛好而已，已經不是什麼新鮮的事了

ayang02

324分

18樓

ayang02

個人積分：324分

文章編號：93492417

nike6453 wrote:
春生 wro...(恕刪)

有這種認知就不會被烙印問題困惑了

，我當初買OLED電視前也是評估過這些風險才下手的。反正現在電視又不一定耐用，如果怕東怕西就挑最便宜的電視買或者乾脆不買，是不是？

有明文保面板烙印的只有LG一家而已(G系列限定)。台灣三星的話就是”傳聞”部分機種有保烙印，這個我當初買S95C時就問過業代了-> 5年全機保含面板烙印。當然，能夠順利出保才是重點。Sony和Panasonic應該都是沒有保面板烙印的。

以上如果有錯歡迎大家糾正