個人積分：442分
文章編號：93490416
個人積分：0分
文章編號：93491461
很多人最後選擇 Sony、Samsung，可能只是因為過去一直使用某個品牌、習慣了某個品牌，或者曾經買過某款「機王」，使用體驗很好，所以對這個品牌產生信任，不敢輕易換其他品牌。
但如果單純從價格和畫質來看，海信 UR9、UR8 以及 TCL C8L 這類高階機種的 CP 值真的非常強。
我甚至覺得，對大多數使用者來說，這些電視的畫質已經完全足以應付日常追劇、看電影和玩遊戲。
假設今天你跟我說：「我要買 Samsung 還是 Sony 的旗艦電視。」
我把一台海信 UR9 或 TCL C8L 搬到你家，把電視上的 LOGO 全部遮住，不告訴你品牌，只讓你單純看畫面。
我很好奇，真的有多少人可以在完全沒有同時比較的情況下，明確看出它和 Sony、Samsung 旗艦機種之間的差異？
我覺得很多時候，真正明顯的差異，反而是把兩台電視放在一起、播放完全相同的內容，才比較容易感受出來。
所以如果是以「單純觀看體驗」來看，海信 UR9、UR8 和 TCL C8L 對大多數人的日常使用需求而言，其實已經非常足夠。
而當旗艦電視的價格可以來到 15～20 萬元甚至更高時，花更多錢買 Sony 或 Samsung，很多時候買到的可能不只是「肉眼立刻就能看出的畫質差異」，還包括品牌信任、做工、系統體驗、售後服務，以及自己對品牌的偏好。
如果單純把「畫面」和「價格」拿出來比較，海信和 TCL 現在的競爭力真的非常強。
省下來的錢可以升級音響或沙發，甚至拿去買0050。
目前能在通路拿到的價格如下：
同樣85寸電視
索尼 bravia9II 19~20W
三星 r95h 14~16W
TCL C8L 8.5~9W
海信 ur9 8.5~9W
個人積分：1620分
文章編號：93524950
