個人積分：992分
文章編號：93500988
我會這樣切。客廳常開燈、有窗、白天看運動或綜藝，RGB／高階 Mini LED 比較不容易洗白，高亮顏色也比較撐。晚上關燈看電影、很在意純黑跟光暈，OLED 還是比較乾淨。兩種都能調到順眼，差在你家比較常出現哪一種場面。
2 樓講 Rec.709 也有道理。Netflix、YouTube 大多數時候吃不滿那顆超大色容積，所以「同價位 RGB 一定贏」不一定成立。RGB 若貴過同級 OLED 一截，我會先問自己是不是真的常看 HDR 大場面；不是的話，錢花在 OLED 暗場比較有感。
烙印不用嚇自己，但新聞台、遊戲 UI、長時間固定台標還是 OLED 的隱憂。長輩常看新聞、小孩常暫停動畫，我會比較傾向背光機。
不用站邊。把客廳白天跟晚上各看一段常看的片，順眼那個就是答案，規格戰打不完。
個人積分：100分
文章編號：93502313
未來換機就直接換B9II的下一代 了 還換這台
個人積分：1525分
文章編號：93502532
帥蛋555 wrote:
OLED還是比較強 ...(恕刪)
https://youtu.be/OJOyqLJ6pcI
RGB vs OLED
個人積分：142748分
文章編號：93502869
個人積分：1525分
文章編號：93503076
好圖狼 wrote:
中企要殺入OLED了...(恕刪)
"深度合作"Panasonic的Skyworth創維本來就有OLED線，併購Sony Bravia的TCL已經有出OLED螢幕也有OLED廠，以上暫時都用LG面板。
LG則一面開發五層高端面板給Apple用，一面開發雙層面板給入門產品用。一旦OLED電視殺到每吋700，RGB SQD Mini LED就只有每吋600以下的市場。
Rtings認證看劇只有OLED和比OLED便宜的Mini LED需要考慮。
https://youtu.be/NvxINTJMZk0?
個人積分：2362分
文章編號：93505078
霹靂遊俠1982 wrote:
RGB LED 跟 OLED
(1)國外網友分享：
這台電視正遭受許多不必要的仇恨!沒有一台電視是完美的,但這款電視與黑色OLED的畫質非常接近。而且顏色和亮度簡直瘋狂。我沒有同一間房間的兩台電視可以比較......但我真的不在乎。黑人看起來是黑色的,而且「對比」了光線與暗色區域之間的差異,實在令人驚嘆。這張照片在黑暗的房間裡並非突然變得糟透了,而是一模一樣。我不玩,所以再也沒辦法少一點!就像我家現在有3顆OLED一樣,還有一台A8H、A80k和一台B8 LG。B9ii在黑暗的房間裡並不差,任何有窗戶和/或暗色房間的房間的顏色和亮度都較佳。
(2)國外網友分享：
現在我開始使用旗艦級OLED,經過三週的使用後,確實有一絲買家的悔意。我完全不在意遊戲,因為身為家庭劇院愛好者,我真誠地懷念索尼的色彩精準度OOTB,出色的運動與漸層處理,光線低且接近黑色亮度,對於所有非遊戲內容而言,具有極大的多樣性。
****OOTB 最常見的意思是 Out of the Box（開箱即用），指軟體或硬體產品在安裝後無需複雜設定就能直接使用。***
由於某些無形的原因,從高端體驗的角度來看,索尼讓我感受到與LG相比真正的「電影化」氛圍和PQ,這既出色卻又非常精確。索尼處理品質低劣且精通內容的低階技術,而LG則傾向於GIGO。
備註：「GIGO」是「Garbage In, Garbage Out」的縮寫，中文常翻譯為「垃圾進，垃圾出」
個人積分：31837分
文章編號：93505226
tamama2015tw wrote:
(1)國外網友分享：...(恕刪)
SONY有比較貴。有品牌溢價。
這是真的。但是他溢價的前提在調校。
每個SONY開箱安裝後的表現具水準。
但是不代表其他公司產品完全不行。
喜歡LG三星調校的旗艦機種也行。
只是不是我的菜、我頂多就認為不夠好。
但是可以接受。
問題在於網軍的手法，從來不看畫質，
還有晶片跟調校的實力。只談價格。
一直繞圈子的手法，讓人厭煩跟誤判。
中階初階機購買SONY的好處是，
享受他們晶片跟畫質調校水準，
能夠達到高級旗艦的幾成水準。
目前SDR已經足夠 不足以證明B9/B9II
幾乎全面性的影片內容都能完善放映
特別是升頻檔案，改善畫像不良。
實際上差異在各種高強度HDR影片
還有4000~10000尼特的畫面表現。
看看網路影片顯示差異最大。
換句話說，我不買B9II，也可以買7系
正常使用的水準 遠高於其他宣傳。
我會在電視前面掛上穩壓防突波。
