個人積分：1700分
文章編號：93611581
個人積分：1700分
文章編號：93611590
Rtings也證明OLED直接打殘RGB，只有那幾個奇葩還在亂講。
個人積分：32155分
文章編號：93611602
個人積分：111分
文章編號：93611893
個人積分：8867分
文章編號：93612257
最有趣的就是，每次講到OLED壽命，就搬出有五年保固、
連烙印都保的OLED，卻不敢提這類機種的高價。
講到OLED便宜時，又突然不提中低階OLED可能只有兩年保固！
所以到底是推薦便宜OLED，還是推薦有五年烙印保障的高價OLED？
怎麼優點可以自由組合，缺點卻全部消失？
更好笑的是，同一棟樓明明有你同行親口表示：
我的OLED旗艦機種依然烙印，
奇怪了！平常這麼愛引用RTINGS、推薦OLED，
怎麼碰到自己陣營的網友親身分享旗艦OLED烙印，
就突然不敢反駁？
RTINGS長期使用測試同樣有說沒幾個月OLED就出現烙印，
推薦消費者買OLED時，怎麼不見同樣積極提醒？
We Ran 100 TVs for 18,000 Hours. Which Failed?
RTINGS電視耐用度測試。
再看看11、12樓，又開始強調Mini LED的銷量成長主要來自便宜產品，
跟高價RGB Mini LED無關。
既然這麼重視便宜，怎麼又不敢完整討論便宜產品的缺點？
TCL的SQD Mini LED，國外就有使用者討論反向光暈等問題。
X7L、X8L這類產品的實際表現，難道不值得同樣關注？
更不用說，TCL自己也在推出高價旗艦Mini LED。
OLED談壽命，就搬五年保固；談價格，
就搬便宜入門款。Mini LED談銷量，就只承認便宜產品，
談高價旗艦，就直接宣布沒有存在意義。
這種標準切換，才是這篇最值得收藏的地方！
消費者們，還是自己去Reddit、看會講各品牌的完整資料吧。
正常做功課應該是各品牌優缺點都能講，
說別人是幾個奇葩還在亂講。
那怎麼不講講整個01高畫質也有幾個海巡的奇葩職業帳號，
專門針對索尼跟台灣品牌出征，
講到網紅跟通路熱賣的tcl、三星、lg那幾個奇葩職業帳號就互相配合的不出征。
現實中韓電視都打成這樣了，怎麼Mobile01中粉韓粉還是一家親？
個人積分：7892分
文章編號：93612337
...
個人積分：1700分
文章編號：93612395
個人積分：2522分
文章編號：93612582
kirasasas wrote:
2026推薦OLED還是True RGB電視?
韓國廠沒有公佈OLED電視、高中低階的銷售量
我用ai在網路上查的結果
OLED電視、賣的最好是兩年保的中階、其次低階
五年保的高階反而賣的最少
三星的五年保固做的有多好、大家一看下圖就知道
三星電視在英國/歐洲買送免費5年保固...台灣三星會跟進嗎？
LG的五年保固、請注意一個重點喔....
使用過兩年後、新的面板是不用錢的
但是檢測更換安裝新OLED電視面板工錢
是要消費者自已出錢的喔！
台灣工錢要多少我不知道
Reddit：
國外價錢貴到消費者不想更換 LG OLED電視烙印面板
但是國外發文者沒寫：實價要多少錢
下面這些都是01裡力推五年保的職業帳號所不提的
(1)韓國五年保的OLED電視、高階反而是賣的最少
(2)三星五年保固：面板有無問題是廠商自行判斷、不是消費者的眼睛
(3)LG的五年保固：面板免費、工錢的話！消費者要自已出更換安裝費
個人積分：1700分
文章編號：93612620
個人積分：905分
文章編號：93612656
