韓國液晶真的這麼強嗎?

問題是液晶面板這種極大資本投資的東西,光靠台灣的市場根本於事無補。
廠商若有這種想法,那才真的糟榚。

靠著政商關係的保護,只能薛台灣人的血汗錢的企業多的是。
比如汽車、家電。我們都用很高的價錢只能買到國慘品。
而這些靠著保護的大財團,土地資產都幾十億上百億,不是沒資本,
但根本沒有上進心與研發能力,因為賺錢太輕鬆了
只靠政府的保護就輕鬆的賺取大把鈔票。
2008年 第三季 資料來源:DisplaySearch
North America LCD TV Unit Share
Samsung 18.8%
Sony 13.9
Sharp 10.2
Funai 8.5
Vizio 8.4
Other 40.1

North America Plasma TV Unit Share
Panasonic 39%
Samsung 24
Vizio 13.4
LG 11.2
Sanyo 3.8
Other 8.5

Worldwide LCD TV Unit Share
Samsung 20.2%
Sony 13.8
Sharp 10.2
LG 9.3
Philips 7


事實的確是如此 韓國在雙星 三星 樂金 LCD PDP上的努力以達到世界水準之上
自由市場機制 決定品牌產品
某些人都說韓貨 多爛 多差 事實上這些人真正買過韓國貨有幾位!?
上圖所示是台灣少數人不敢面對的事實 只好欺騙自己 買國貨=愛國 買外國貨=不愛國
供應鏈上中下游廠商(世界各國廠商都有參一腳) 拒買xx製造 只買oo製造 真的是無稽之談








亂停權 wrote:
含狗液晶強??我到覺...(恕刪)

回亂停權大~

大大所言~小弟認同一半~

韓系機種的確是以價格優勢擊倒日系~
但是某些韓系機種~的確是有抗衡日系的畫質表現水準~
至於眾多消費者質疑的品質與耐用度~小弟就不得而知了~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
公司前不久買了一部LX的二十二吋液晶螢幕 ,用不到三個禮拜 掛啦! 所以囉 品質上還是有待加強的
其實想LG今年很用心的在打入台灣市場
東西商品齊全很多人都說不買韓國貨聽完
介紹還不是買我想說的是賣LG的不是韓國人
在SONY的也不是日本人阿用心去買到你要買
的東西吧別再排韓了
PS:如有引起嘴砲抱歉~~我只是一個小小的在
LG上班的台灣人~~
segaworld wrote:
2008年 第三季 ...(恕刪)


我雖然沒買過韓貨


(

更正 剛剛想了一下 呵呵 有啦 家裡的家庭劇院就是三星的HT-HQ100跟HT-A100各一套

不知為什麼想到的就是有沒有買過韓國做的電視 所以一時之間認為自己沒買過

因為我在購物網站上買到的價錢覺得非常合理( 比起日廠做的家庭劇院而言)

啥米sony pioneer 的那種三四萬塊實在花不下手 而日廠一兩萬多塊的價值感覺沒超過三星這台


不過手機跟液晶電視等就真的沒用過韓國的了(可能貴吧 我買東西比較喜歡便宜大碗的)

家庭劇院(samsung)13000 + 液晶電視(BenQ)23000 + 藍光播放器(PS3) 10500 = 總共46500

家裡一共裝了兩套(大約93000給自己也給老爸老媽稍微有點享受)

也許在mobile01眾多行家眼裡不算什麼好東西

但是46500能夠這樣子享受已經蠻開心的了

(我一個遠親聽說花五萬買個LG電視結果回家只看第四台 我花同樣錢就開始看藍光聽環繞還蠻值得的)

有時想想人跟人真的不能比 以前我沒錢所以連什麼是DTS都完全不懂

前陣子開始看藍光影片後 才想到弄個家庭劇院來聽看看 電視喇叭實在不是很好 才開始逛逛這一版

買sony pioneer的話 46500大概只能買一個電視看第四台而已

想看藍光 想聽家庭劇院 那可就要另外掏錢才行

)



老實說

我認為因為某些理由不喜歡買某些國家產品的人是可以理解的

譬如說有人不喜歡韓國貨 有人不喜歡日本貨 有人不喜歡中國貨 有人不喜歡台灣貨.......



但是觀察網路上有一派討厭韓貨的人 (不是全部)

讓人有一種感覺

無條件推崇日貨 刻意貶低韓貨

不然就是用愛國主義感召大夥就算沒預算不得不用爛貨也要用台灣做的劣等品

蠻義和團的 蠻精神自瀆的

而且我身邊的人通常如果是我指的這種人 我很不客氣的說

"這群人大部分根本就是通通用日本貨 除非沒錢 你哪時候看到這些人用國貨 "

從他們的字裡行間談話之間 就是給人這種感覺

感覺日本做的東西好像不是這個地球上做出來的 是天籟!!!
奇怪了,不買韓貨跟崇拜日貨有啥關係?
我就不用韓國貨,但是我用台灣的精品阿,只是少點選擇,又不是只有韓國和日本能選
硬要把排韓和媚日放在一起談是什麼見解?
在你們眼裡只有韓國和日本嗎?
義和團....台灣已經是沒有主場優勢的地方了,擁有全世界羨慕的科技實力和製造成本優勢,你看過誰在這鼓吹國貨?不買韓貨就叫義和團,那請叫我團長吧,我願意這樣自瀆而死,至少我覺得光榮
firedogz wrote:
奇怪了,不買韓貨跟崇...(恕刪)



1. 我文章說得很清楚 討厭韓國貨沒什麼關係 個人喜好罷了

但是滿嘴韓狗跟不分青紅皂白刻意貶低他國製品那可就沒品兼沒衛生

我只是戳破那些奇奇怪怪的人 如果你覺得你自己不是 不就好了嗎?


2. 既然覺得台灣擁有超強的科技實力跟製造成本 願意當台灣製造的團長 就算愛國貨打手槍而死也很光榮

上面這三句話都是你說的喔!!!!!

那就不要說我做人太GY 因為我還蠻喜歡戳破別人假面具喔!!!

請教一下 台灣做的筆記型電腦這麼好 團長您怎麼不買?太貴了嗎?

您卻花了八萬塊買一台Sony的Vaio? 而且之前買的一台也是IBM的T30?

咦 台灣的精品跑到哪去了?真的蠻奇怪的!!!

台灣如果筆記型電腦都做得不合您意 那還有什麼是團長您看得上的精品?

團長 我誠摯的希望您不要跟我指的那些人一樣

上面念經 下面摸乳喔!!


3.說真的 如果你只是單純討厭韓貨 我根本不覺得如何 更不會想檢驗你

就像本人一樣 我很討厭貴的東西 因為本人敗不下去 這也沒什麼好說的 個人喜好罷了

但是我看到有人發這種很噁心很"愛國"的文章 我就真的很想檢驗一下

因為根據本人出社會多年的觀察 愛國越大聲的人大部分都是屁啦!!

明明家裡塞滿了sony pioneer toshiba等產品

還一直打 "愛國貨" 的手槍

(奇怪 我沒刻意愛國 品質不錯 價錢合理我就願意買 長久下來 我買的國貨都不知道是這些人的幾倍勒)

希望閣下不是這種人物!!


樓上的戳得好!

有人講話就是會遮遮掩掩外,還能臉不紅氣不喘,說自己都「愛國」貨。

話說,對那種心中只有排斥感的人,根本就沒有討論的價值;
因為,你會發覺那種沒有讓人值得吸收的學養......
只要有關韓國產品的討論
就有些網友 戰保固 戰價錢 戰一些有的沒的
還好LG更爭氣 保固也改全機三年
某些人的心態真的很莫名其妙 打從心理就不喜歡韓國 更不可能去買 沒使用過韓國產品
天馬行空說的跟真的一樣
LCD or PDP 韓國品牌在世界佔有率是事實
在怎麼不喜歡 也無去更改 畢竟是人家努力得來的成果






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!