SONY & TOSHIBA & Panasonic 何者為優?

D.O.A wrote:
不是每家廠商都是拿頂級的面板來調校,而調校過程也非您想像中難,用電腦run一下軟體就好了,其實是很快。...(恕刪)

或許沒有那麼難

但其實沒那麼簡單

如果 Samsung 的 LCD TV,有幾批是用台灣友達的版,有幾批是用自己的板

能調到一樣,那是 Samsung 的能力不是 AUO 的能力

Victor 一樣有辦法把奇美面板的MVA弄得跟IPS一樣,甚至更好,只是得看該廠家願不願做罷了

那也是 Victor 做得到的,不是奇美作得到的

也許是 D.O.A 兄

『不是用IPS面板就是畫質保證的意思』

採用 AUO 不一定能做到 Samsung Sony 的畫質、採用奇美不一定做得到 Victor 的畫質
同樣的,採用 Hitachi 不一定能達到 Hitachi 的畫質

對小弟來說

第一步是否選對了面板

可能這 40 分是穩穩的拿到了

並不是說後面的 60 分是 100 % 一定會得到

選到熟悉的 ( 選對了 ) 面板,卻做了另人失望的調校並不是沒有
可是如果選到不熟悉的 ( 選錯了 ) 面板呢 小弟可能馬上把頭撇過去,給它個 0 分
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
其實我只是強調的是:好面板不見得有好畫質,IPS也不見得就是萬靈單!

比方像台灣某知名廠商有推出37" IPS-Alpha的機種,但有去看過畫質的話,那真的爛到可以。

D.O.A wrote:
其實我只是強調的是:好面板不見得有好畫質,IPS也不見得就是萬靈單!

比方像台灣某知名廠商有推出37" IPS-Alpha的機種,但有去看過畫質的話,那真的爛到可以。
(恕刪)


呵呵,我知道您說的是某一家P牌液晶嘛!

某大賣場的自有品牌Bluesky 37"fullhd的操作介面還比P牌好呢.
white&blue wrote:
呵呵,我知道您說的是某一家P牌液晶嘛!

某大賣場的自有品牌Bluesky 37"fullhd的操作介面還比P牌好呢.

是哪個 P

小弟只知道,Bluesky 37"fullhd 外型與 Proton CS-37D5 長得一模一樣 ;)
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
有好面板不一定是台好電視 , 但一台好電視一定要有好面板 ~ 我主觀想法

IPS-Alpha買我會選日立 , 但我那時買的是LZ85 , 不是說IPS一定是好 , 只是有緣+敢衝罷了

在日本也不見得IPS-Alpha獨霸 , 多競爭才有進步啊...

小弟選 37選日立 , 40~42選東芝或新力 , 再上去有錢就玩電漿或LED背光了

某些國產品牌標榜SHARP面板日立面板 , 出來那什麼反類犬畫質?! ~ 這我同意

通常面版取得容易 , 肯花錢都買的到 , 但如水大講的有調教與體質的問題 , 多半不會選很陌生的面板來玩

但晶片技術大家一定保密到家 , 換言之是該廠經年累月技術力的展示 , 所以把晶片看重也不是沒有道理的

一樣的稻種給不同人~到不同地方~用不同方法栽培 , 煮出來的飯也會差很多
喔喔喔~原來是S-IPS比較早發展出來
被先前的討論給誤導了...
在發這種文章之前果然還是要google確認一下才對
感謝水大的資料~~

基魯菲 wrote:
有好面板不一定是台好電視 , 但一台好電視一定要有好面板...(恕刪)

+1!!
體質好~後天調教會更強(當然也要有好的調教技術)
老師上課教的
當然是TOSHIBA 37CV500G 因為它可是日本原裝.
3年全機保固 IPS硬版.聽我的.就對了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!