chih_haohung wrote:
如果有一天70吋 8K電視機只賣新台幣4萬元, 它還是照樣會普及
其他都是假議題.....
到那時候，聰明的人會選2萬元，65~70吋的4K電視機
而不是多花一倍的錢去看馬賽克
個人積分：3301分
文章編號：65634932
個人積分：1012分
文章編號：65635553
個人積分：30046分
文章編號：65636061
個人積分：5378分
文章編號：65639003
個人積分：5378分
文章編號：65639019
個人積分：1438分
文章編號：65640976
個人積分：3301分
文章編號：65641109
個人積分：5378分
文章編號：65642479
惡魔的右手 wrote:
那是你不懂影視產業...(恕刪)
惡魔的右手 wrote:
連IMAX影廳都很少4K電影了
樓上一堆本未倒置的在痴人說夢...
這種消費者自己都把自己當白痴，別人餵什麼就吞什麼的理論如果成立
菜市場賣菜阿婆都可以當總裁了
還生產線開了停不下來咧，我一口水都噴出來了嘔吐大笑
如果科技和商業的競爭是那麼簡單盲目的投產、製造
現在每個人都開五十萬台幣買的S600了
笑死
不依賴消費者使用體驗和需求而生存的所謂科技進步，都是耍流氓，活下來都有困難
電視機是屬於消費性產品, 不像汽車好嗎? 且賓士汽車是專門做高端市場
4K電視機不也這樣來的,,,,之前也有人討論根本沒意義,,,,話說4K螢幕的手機不也是在賣了......
怎麼沒人說4K螢幕的手機根本沒意義?
8K 70吋賣 新台幣4萬元, 那一天也許30年後...放心啦...到時候8K相關設備一定很便宜的
為什麼大家那麼在意這幾年就一定要發生呢? 樓主也沒說時間點...
個人積分：1438分
文章編號：65646848
chih_haohung wrote:
電視機是屬於消費性...(恕刪)
汽車不是消費性產品？
為了不把家裡的水都噴完
算了算了，你把科技進步都簡化到單純的規格堆疊就行了
對啊對啊，4K來8K、8K來16K，就算要拿顯微鏡把眼睛貼在面版上觀嘗節目才看的出差異，那又如何？
使用者到底有沒有辦法感受出差異那都不重要，消費者體驗就是屎一樣無視掉就對了
32K電視賣4萬你買不買？
生產線都開了為啥不賣？
這就是你的科技進步，我等凡人無法理解
我學生時代，應該也有人說以後100匹馬力的兜風50會普及
還一付目光遠大愚人不可及的樣子
我那時也會說他痴人說夢，科技不是這樣子進步的，100匹的兜風反需求了
但是二十年後回頭來看
.....
....
...
..
他就真的是痴人說夢
個人積分：5378分
文章編號：65647111
