shyeh wrote:
從NCC開始管M...(恕刪)
+1有同感
忽然想念起新聞局XD
個人積分：138分
文章編號：12372402
個人積分：149分
文章編號：12374951
隨選視訊強勢開台 有線業者批一國兩制
到了現在 2009 年遊戲規則有沒有改就不太清楚了，如果沒改的話 NCC 的判定應該是合法的，那也應該是Hinet早該瞭解到的法令限制，當初做了太多的行銷承諾卻沒有把這個限制搞清楚也算是他決策的失誤吧：賣了自己不該賣的產品
當然一定會有人跳出來說什麼數位匯流啊，法令太舊不合時宜啊，市場不開放何來競爭、第四台不長進就是沒競爭之類的，其實我也贊同，所以乾脆把這些頻道啊、跨區經營啊、連同固網的最後一哩、peering 一起檢討一下，目標是通通開放，讓這些不管是系統業者還是固網業者的去殺一殺，讓消費者成為最大贏家
個人積分：21349分
文章編號：12375749
個人積分：1分
文章編號：12378834
1.第四台壟斷:NCC此舉並無真正解決事情,只是更凸顯NCC怕事或是財團掛勾的情形,個人覺得此決定似乎有點違法.
2.MOD忽略收視權益:MLB和NBA的轉播在Elta體育台因預算等種種考量和原因下造成收視用戶的權益受損,讓客戶不滿,導致客戶想退租(市場自由機制,我覺得不值得就退..很合理),但是卡在中華電信跟客戶綁約,所以造成不爽!!這部分雖然中華電信於法有理但是處理不當.
亮哥+ wrote:
搞不好MOD以後來個...(恕刪)
其實亮大這個方法MOD可以試著去思考.以一個新媒體要取得市佔,就該提升自己的C/P值,不然威寶電信和亞太電信為什麼一直打低價牌,所以MOD的經營者還是多端出一些牛肉讓大家吃才是生存之道!!
ps.我是因為不想看太多爛有線台和購物頻道才毅然不辦第四台,會加入MOD也真的是跟大家一樣為了看HD的體育,所以..NBA結束後,我差不多也到期了,要是沒什麼好看的節目,我就會退租了,然後買個HiHD的數位機上盒看HD無線台...畢竟經濟不景氣,能省則省!
個人積分：138分
文章編號：12380656
個人積分：18分
文章編號：12380902
ckwjames wrote:
今天看蘋果日報看到的...(恕刪)
前言
最近也在研究MOD, 因為我家沒裝第四台， 一直以來都是收看數位電視，最近想看一些HD的節目，MOD剛好就符合我的條件,當然還有其他方式可以看HD節目的方式啦～
發表一下感想好了...
其實我對中華電信的東西為什麼都搞的那麼複雜，一直都不能諒解
關於MOD這個產品， 內容有分成兩部份，一個是隨選（可以想成是電影，VCD。DVD，影片）， 一個是頻道（就類似我們平時看的電視）
隨選的內容應該是中華電信負責的，這部份沒太大的問題，唯一個問題就是不合理的貴
，而頻道的內容因為電視法（還是什麼法..反正就是電信業者不能辦電視業務），這部份是委外負責的最近的蓋台事件，就是提供電視頻道內容的業者沒辦法保護收視者權益造成的，而NCC卻要中華電信負責...
可以這樣想，你申請了HINET的ISP服務，可以上網看網頁，有一天發現Y網內容不是你原先想看的了，結果你去要求HINET退租，退租原因寫HINET不能確保Y網的提供的內容，所以不能收違約金...
雖然佷可笑，但是事實就是這樣
而我覺得更可笑的是NCC的專業人士? 矇著眼隨便亂打，就是不打老虎，真是專業!!
這件事件中華電信也是有責任的！因為他的產品一開始廣告跟內容都很容易讓人疑惑，也沒有提醒，會這樣也算活該！
最後我辦MOD了沒呢？ (還在觀望中
， 不知道中華電信撐不撐的下去，我還蠻想看免費的HD頻道，但也只有優惠到今年底)
個人積分：6分
文章編號：12383305
個人積分：132分
文章編號：12383600
個人積分：6分
文章編號：12384198
個人積分：1分
文章編號：12387164
